Ухвала суду № 86651248, 06.12.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/6790/19

Провадження №2/523/3181/19

У Х В А Л А

"06" грудня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань - Щербан О.Д.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 клопотання відповідача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення донької повноліття, у зв`язку з ухиленням відповідача від надання матеріальної допомоги в достатньому обсязі на утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про залишення без розгляду позовної заяви, у звязку з тим, що позов підписано особою без підтвердження наявних повноважень.

Представник позивача заперечував проти залишення позову без розгляду, однак при цьому повідомив, що не він готував позов, тому він не має інформації про попереднього адвоката та повноваження.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно з вимогами ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

За вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Як видно з матеріалів справи 02.05.2019 р. позивач звернулася до суду з позовом, який було підписано від її імені представником ОСОБА_5 .. В додатках до позову вказано на копію ордеру та копію свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю для суду .

Оскільки на час розгляду клопотання судом з`ясовано про відсутність в матеріалах справи вказаних копій документів, суд прийшов до висновку, про необхідність надання позивачу строку для усунення недоліків, з метою отримання підтвердження наявності у представника позивача, під час подання позовної заяви, необхідних повноважень.

З огляду на встановлені обставини та враховуючи вказані норми, суд прийшов до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст. 175,185,257 ,260,261,353 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду залишити без задоволення.

Надати позивачу ОСОБА_3 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує десяти днів з дня вручення їй копії ухвали.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позов буде залишено без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: