Ухвала суду № 86651225, 03.12.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 519/1019/17

Провадження №2/523/1649/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря – Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі справу за позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони в засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталися. Фіксація судового засідання не здійснювалася виходячи із вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.

Як видно з матеріалів справи, позивач викликався в судові засідання, призначені на 06 червня та 28 листопада 2019 року, однак до суду його представник не з`явився, з заявами про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності не звертався.

Крім того, суд звертає увагу, що представник позивача раніше звертався до суду з клопотанням про закриття провадження у справі на підставі вимог п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, у звязку з тим, що відповідачем у справі добровільно сплачено суму заборгованості. Ухвалою суду від 07.03.2019 р. клопотання залишено без задоволення.

Згідно з вимогами ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Отже, неявку представника позивача в судові засідання суд враховує як повторну неявку позивача з неповажних причин.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового розгляду, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.

Відповідно до вимог ч.5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з вимогами п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Виходячи з зазначеної норми суд незалежно від причин неявки позивача і якщо не надійшла заява про розгляд справи в його відсутності залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи те, що позивач повторно не з`явився в судове засідання і з заявою про розгляд справи за його відсутності не звертався, що розцінюється судом як втрата зацікавленості до розгляду справи, тому позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст.131,223,257, 259,260, 261, 353, 354, п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 03.12.2019 р.

Суддя: