
Справа № 522/21689/19
Провадження № 2/522/8573/19
У Х В А Л А
26 грудня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , діючий від свого імені та від імені та в інтересах малолітньої доньки, ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання противоправним дій та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
23 грудня 2019 року ОСОБА_1 , діючий від свого імені та від імені та в інтересах малолітньої доньки, ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання противоправним дій та зобов`язання вчинити певні дії. Позивачі просять:
1.Визнати дії Приморського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про зняття з реєстрації про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 противоправними.
2.Зобов`язати Департамент Надання адміністративних послуг Одеської міської ради внести дані про реєстрацію ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в реєстраційну картку обліку в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Позов підписаний представником позивачів, адвокатом М.М.Лісовською.
При цьому, позивачами не наданий документ про сплату судового збору за звернення до суду з двома вимогами немайнового характеру.
Статтями 174-177 ЦПК України встановлені вимоги до заяв по суті справи, які подаються учасниками справи до суду.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі з`ясовано наступне.
ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, про що свідчить посвідчення Серії НОМЕР_1 та відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.
ОСОБА_2 не наданий документ про сплату судового збору суду чи документ, який підтверджує, що вона звільнена від сплати судового збору.
Згідно п.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Судовий збір за звернення до суду з не майновими вимогами складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Отже, позивачці ОСОБА_2 необхідно надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 768,40 гривень, пропорційно долі поданих нею двох вимог.
Також, до позовної заяви доданий ордер адвоката Лісовської М.М. на представництво ОСОБА_5 . Повноваження на представництво інтересів ОСОБА_1 суду не надані.
Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, суддя робить висновок, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачам необхідно надати зазначені документи до Приморського районного суду м. Одеси, шляхом подачі документів через канцелярію суду.
Керуючись ст.ст. 175, 176, 185 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , діючий від свого імені та від імені та в інтересах малолітньої доньки, ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання противоправним дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати позивачам строк на усунення недоліків в позовній заяві, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.М. Чернявська
"26" грудня 2019 р.
Судове рішення № 86650906, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/21689/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: