Ухвала суду № 86650847, 24.12.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21549/19

Провадження № 2/522/8559/19

У Х В А Л А

24 грудня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , третя особа Одеська міська рада про визнання незаконними та скасування електронних торгів, свідоцтва про право власності, державної реєстрації права власності, договору купівлі-продажу та технічної документації щодо незаконного переведення нежитлового підвального приміщення у житлове,

в с т а н о в и в:

20 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , третя особа Одеська міська рада про визнання незаконними та скасування електронних торгів, свідоцтва про право власності, державної реєстрації права власності, договору купівлі-продажу та технічної документації щодо незаконного переведення нежитлового підвального приміщення у житлове.

До позовної заяви доданий документ про сплату судового збору в розмірі 768,40 гривень.

Одночасно з подачею позову, позивач звернувся до суду з заявою про зменшення, відстрочення чи розстрочку сплати судового збору. Мотивує вимоги тим, що його стан на теперішній час не дозволяє йому повністю сплатити судовий збір, який є для нього значним. Через економічну на фінансову кризу, яка вплинула майже на всі галузі життя він втратив заробіток, на даний час постійної роботи не має. Крім того, на його утриманні знаходиться малолітній син та мати, що потребує постійних щоденних витрат. Щомісячно він сплачує комунальні платежі, оплату за газ, світло, питну воду та водовідведення. Крім того, його сину у лютому 2019 року виповнилось дев`ять років. Вартість оплати та додаткові заняття складають дуже високу суму. Ще необхідні витрати для власного харчування та достойного вітамінізованого харчування для дитини, одяг та предмети першої необхідності. Його мати, інвалід 2 групи, якій 78 років самостійно не ходить з 2013 року. Вона хвора на цукровий діабет, панкреатит, гіпертонію. Ії пенсії у розмірі 2000 гривень не вистачає ані на харчування, ані на лікування хвороби та ліки. Тому всіма засобами підтримує ії не тільки морально, але й матеріально. Відповідності до кількості позовних вимог, судовий збір становить 3073,60 гривень. Ця сума для нього дуже велика. В ситуації, яка склалась, сплата повністю судового збору є значними витратами і віднайти необхідну суму зараз неможливо. Але, на даний час він має можливість сплатити 768,40 гривень. Однак залишкова сума коштів 2305,20 гривень за сплату судового збору, є дуже значна, яку вона не може сплатити, не може бути перешкодою для доступу до правосуддя.

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М.

Відповідно до частин першої та другої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 8 Закону України « Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що позивачами є батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років, якщо інший із батьків ухиляється від сплати аліментів.

Як передбачено ч.1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши матеріали справи надані заявником, враховуючи його матеріальний стан, суд вважає можливим заяву ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору задовольнити.

Керуючись статтями 133, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

1.Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Надати ОСОБА_1 відстрочку у сплаті судового збору за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , третя особа Одеська міська рада про визнання незаконними та скасування електронних торгів, свідоцтва про право власності, державної реєстрації права власності, договору купівлі-продажу та технічної документації щодо незаконного переведення нежитлового підвального приміщення у житлове в розмірі 2305 (дві тисячі триста п`ять) гривень 20 копійок на строк до винесення судового рішення у справі.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л. М. Чернявська

24.12.2019