Ухвала суду № 86650799, 26.12.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18685/19

Провадження №2-с/522/90/19

УХВАЛА

про скасування судового наказу

26 грудня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування судового наказу, винесеного 18.11.2019 року Приморським районним судом м. Одеси,

ВСТАНОВИВ:

Приморський районним судом м. Одеси 18 листопада 2019 року був виданий судовий наказ, відповідно до якого постановлено: стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь комунального підприємства житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» - заборгованість за житлово комунальні послуги у розмірі 11697,39 грн., - 3% річних у розмірі 350,92 грн. та інфляційні витрати в розмірі 935,79 грн. та судовий збір у розмірі 320,16 грн. з кожного.

До суду 06.12.2019 року звернувся представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 із заявою про скасування даного судового наказу, суддя отримала заяву 09.12.2019 року.

Заявник посилався на те, що КП «ЖКС «Порто-Франківський» звернулося до Приморського районного суду м. Одеси 18.07.2019 року та 05.11.2019 року з трьома аналогічними заявами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. В обґрунтування розрахунків боргу у розмірі 10932,57 грн. за період з 01.01.2016 року по 01.12.2018 року з боку стягувача було надано два документи: 1) реєстр начислений и оплат по абоненту т/сет НОМЕР_1 за період з 01.01.2016 р. по 31.12.2018 р. зі змісту якого вбачається, що розмір заборгованості за цей період складає 5702,06 грн. 2) роздруківка по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.01.2016 р. по 01.01.2019 р. КП «ЖКС «Порто-Франківський» заявило вимогу про витребування коштів з порушенням строку позовної давності. Заяву про видачу судового наказу було подано у серпні 2019 року таким чином очевидно, що період стягнення заборгованості мав би починати свій відлік з серпня 2016 року, у той час з боку заявника період починає свій відлік з січня 2016 року, тобто зачіпаються сім місяців які не входять у трирічний термін. Відповідно «реєстру начислений и оплат по абоненту т/сет НОМЕР_1 » до заборгованості включено сальдо на начало 5230,51 грн., тобто станом 01.01.2016 року вже існує якийсь борг крім 5702,06, який ще утворився раніше.

Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу не надходило.

Із наданих суду матеріалів вбачається, що дійсно наданий розрахунок заборгованості охоплює період з січня 2016 року, тобто перевищує трирічний строк, а також додатково зазначене вхідне сальдо без належного обґрунтування, отже суд погоджується з доводами представника заявника.

Разом з тим, відповідно п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Отже, з урахуванням викладеного, суддя знаходить, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, наразі, відсутні так як заявником обґрунтовано свої вимоги про скасування судового наказу, а тому робить висновок про необхідність скасувати даний судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 83, 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси 18.11.2019 року по справі № 522/18685/19, за яким стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь комунального підприємства житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» - заборгованість за житлово комунальні послуги у розмірі 11697,39 грн., - 3% річних у розмірі 350,92 грн. та інфляційні витрати в розмірі 935,79 грн. та судовий збір у розмірі 320,16 грн. з кожного.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 26.12.2019 року.

Суддя: Домусчі Л.В.