
21.12.2019
Справа № 522/21279/19
Провадження 1-кс/522/20210/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В. за участю секретаря Рембач О.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області Козанчук Л.Р., про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019161500003025 від 06.12.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, слідчим відділенням Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12019161500003025 від 06.12.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
05.12.2019 до чч Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява надійшла від директора «Дорсервіс ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вжиття заходів правового характеру до невстановленої особи, яка шляхом шахрайських дій заволоділа грошовими коштами, які належать ТОВ «ДБК «Дорсервіс» та ТОВ «БК» Дорсервіс».
В даній заяві, ОСОБА_2 вказав,що між ТОВ «ДБК «Дорсервіс», в особі ОСОБА_2 та ПП «М 14», в особі засновника ОСОБА_3 було укладено договір, наслідком якого стало перерахування грошових коштів від ТОВ «Дорсервіс» на розрахунковий рахунок ПП «М 14» згідно виставленого рахунку на суму 401 227 гривень в якості оплати за товар (труба квадратна 100х100 у кількості 2 т., та арматура 10 мм у кількості 8435.58 кг).
Крім того, з ТОВ «БК «Дорсервіс», директором якого також являється ОСОБА_2 також були складені договірні відносини, відповідно до яких на рахунок ПП «М 14» було перераховано грошові кошти у сумі 100000 гривень.
Відповідно до договірних домовленостей, ПП «М 14» повинно було передати на користь «ДБК «Дорсервіс» та ТОВ «БК «Дорсервіс» товар у вигляді металобрухту, на користь «ДБК «Дорсервіс» та ТОВ «БК «Дорсервіс» товар у вигляді металобрухту, та на підставі оплачених рахунків або прибуток від реалізації придбаного металобрухту.
ОСОБА_3 у якості директора було укладено договір поставки «150-19 від 18.11.2019 року між Обласним комунальним підприемством «Миколаївоблтеплоенерго» та ПП «М14» на поставку брухту чорних та кольорових металів на суму 757 742 гривень, та фактично передано металу на суму 19 256,93.
Крім того, він являється засновником ПП «Мультібренд Україна», засновником якого є Благодійна організація «Служба что то там», бенефіціарним власником якої в свою чергу є все той же ОСОБА_3 .
У зв`язку з вище викладеним виникла необхідність у тимчасовому доступі до всіх наявних документів щодо заснування ПП «Мультібренд Україна», договорів укладених між ПП «Мультібренд Україна» та іншими будь-якими підприємствами, які знаходяться у володінні ПП «Мультібренд Україна» розташованого за адресою: 65029, Одеська обл,. м. Одеса, вул. Градоначальницька, буд. 4.
Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області Козанчук Л.Р., про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому Шевченківського ВП Приморського ВМ в м. Одесі ГУНП в Одеській області Козанчук Людмилі Романівні, та/або оперуповноваженому Шевченківського ВП Приморського ВМ в м. Одесі ГУНП в Одеській областіДругову Євгену Володимировичу, та/або іншому співробітнику Шевченківського ВП Приморського ВМ в м. Одесі ГУНП в Одеській області, вказаному в постанові про створення групи слідчих, та/або в дорученні, у кримінальному провадженні №12019161500003025, тимчасовийдоступдо всіх наявних документів щодо заснування ПП «Мультібренд Україна», договорів укладених між ПП «Мультібренд Україна» та іншими будь-якими підприємствами, які знаходяться у володінні ПП «Мультібренд Україна» розташованого за адресою: 65029, Одеська обл,. м. Одеса, вул. Градоначальницька, буд. 4.
Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 86650740, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 21.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/21279/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: