Ухвала суду № 86650382, 26.12.2019, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/90/19

2/504/42/19

УХВАЛА

26.12.2019 року смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жовтан П.В.,

за участю секретаря судових засідань Сокурцової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 05.02.2019р. провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

06.02.2019р. судом направлялася копія ухвали про відкриття провадження разом із позовною заявою на адресу відповідача ОСОБА_1 , зареєстровану у встановленому законом порядку.

В судові засідання, призначені на 07.03.2019р., 02.04.2019р. повідомлення про отримання поштового відправлення, або конверт з відміткою «Укрпошти» до суду не повернулися, відзив на позовну заяву від відповідача ОСОБА_1 не надходив.

Разом із тим, 02.04.2019р. о 08.20 год. до суду надійшла телефонограма ОСОБА_1 , в якій останній просить перенести розгляд справи в зв`язку з неможливістю прибути в засідання.

Враховуючи, що станом на 02.04.2019р. у суді не було будь-яких відомостей щодо вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками та ухвали про відкриття провадження, зважаючи на телефонограму ОСОБА_1 про відкладення, беручи до уваги, що згідно ст.275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, з врахуванням того, що провадження у справі відкрито 05.02.2019р., суд ухвалою від 02.04.2019р. вирішив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, розгляд якої почати зі стадії відкриття провадження.

В підготовчі судові засідання, представник позивача АТ КБ «Приватбанк» в особі Кіріченко В.М., будучи належним чином повідомленим, не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання, призначене на 24.04.2019р., не з`явився, до суду із запізненням надійшов конверт з відміткою «Укрпошти» - «за закінченням встановленого строку зберігання», у зв`язку із чим підготовче судове засідання було відкладено на 28.05.2019р.

В підготовче судове засідання, призначене на 28.05.2019р., відповідач ОСОБА_2 не з`явився, надавши телефонограму, в якій просив перенести розгляд справи у зв`язку з хворобою, лікарняний буде надано, у зв`язку із чим підготовче судове засідання було відкладено на 02.07.2019р.

В подальшому, в підготовчі судові засідання, призначені на 02.07.2019р., 05.08.2019р., судом направлялися судові повістки на адресу відповідача, зареєстровану в установленому законом порядку, однак будь-які повідомлення, конверти з відміткою про повернення до суду взагалі не надійшли, сам відповідач до суду не прибув, лікарняний не надав.

У зв`язку із цим, в подальшому суд двічі викликав відповідача ОСОБА_1 в підготовчі судові засідання, призначені на 03.10.2019р., та 07.11.2019р., як шляхом направлення судових повісток (будь-які повідомлення, конверти з відміткою про повернення до суду взагалі не надійшли), так і шляхом розміщення оголошень про виклик на офіційному веб-сайті Судової влади України

Ухвалою від 07.11.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судові засідання, представник позивача АТ КБ «Приватбанк» в особі Кіріченко В.М., будучи належним чином повідомленим, не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судові засідання при розгляді справи по суті, відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце проведення яких був сповіщений за адресою, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повідомлення про отримання судового виклику/конверт до суду не поверулися.

У зв`язку із тривалим ненадходженням зворотних поштових повідомлень, повідомлення про слухання справи також було розміщено на веб-порталі Судової влади України.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Судом розпочато дослідження матеріалів справи, під час якого виникли питання, які потребують особистих пояснень представника позивача (зокрема стосовно Умов та правил надання банківських послуг, які долучені до матеріалів справи та пунктів, вказаних у позовній заяві).

Враховуючи, що представник позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, а його присутність в судовому засіданні необхідна з метою забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у відповідності до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, визнавши явку представника позивача АТ КБ «Приватбанк» в судові засідання обов`язковою.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 223, ст.ст.240, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відкласти на 12 лютого 2020 року 09 год. 30 хв.

Визнати явку представника позивача АТ КБ «Приватбанк»обов`язковою у судові засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud1515/

Направити копію ухвали учасникам справи та викликати їх до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В. Жовтан