Справа № 2-н-11-2010
Богодухівський районний суд Харківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 березня 2010 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши заяву Прокурора Богодухівського району в інтересах ОСОБА_1 до боржника: Богодухівського учбово - виробничого підприємства Харківського УВО " Електросвітло" Українського товариства сліпих Харківської області, 62103 Харківська область м. Богодухів вул. Загорулько, 3 код 05477540 , р/р 26004457 в ХОД АППБ " Аваль" МФО 350589 про стягнення заборгованості по заробітній платі з Боржника на користь ОСОБА_1 у розмірі 226 грн. 83 коп.
Прокуратурою Богодухівського району проведено перевірку щодо виплати заробітної плати в Богодухівському УВП Харківського УВО " Електросвітло" Українського товариства сліпих. Перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 працює на підприємстві на посаді слюсаря - збиральника. Станом на 01.03.2010 року заборгованість Боржника перед працівником становить 226 грн. 83 коп.
Керівництво Богодухівського УВП Харківського УВО "Електросвітло" Українського товариства сліпих порушені вимоги ст. 115 КЗпПУ в частині дотримання строків виплати заробітної плати, а також порушені права та законні інтереси гр. ОСОБА_1
На даний час гр. ОСОБА_1 мешкає в м. Богодухів, є інвалідом, знаходиться в тяжкому матеріальному становищі , потребує допомоги, не може самостійно захищати свої законні права та інтереси в суді, що вказує на наявність у прокурора підстав для звернення до суду із заявою в інтересах вказаної особи.
З наданих матеріалів видно, що ОСОБА_1 знаходиться в трудових правовідносинах з Богодухівським УПП УТОС,останнє має заборгованість по заробітній платі, яка станом на 01.03.2010 року складає 226 грн. 83 коп.
У відповідності зі ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст.115 КЗпПУ, ст.ст. 526, 546, 610, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України,
наказую:
Стягнути з Богодухівського учбово - виробничого підприємства Харківського УВО " Електросвітло" Українського товариства сліпих, що знаходиться за адресою: вул.Загорулько,3, м. Богодухів, Харківської області, 62103 код 05477540 , р/р 26004457 в ХОД АППБ " Аваль" МФО 350589 на користь ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1 заборгованість у сумі 226 (двісті двадцять шість) гривень 83 (вісімдесят три ) копійки.
Стягнути з Богодухівського учбово - виробничого підприємства Харківського УВО " Електросвітло" Українського товариства сліпих, що знаходиться за адресою: вул.Загорулько,3, м. Богодухів, Харківської області, 62103 код 05477540 , р/р 26004457 в ХОД АППБ " Аваль" МФО 350589 судовий збір у розмірі 25 (двадцять п”ять) гривень 50 (п”ятдесят) копійок, в доход держави.
Стягнути з Богодухівського учбово - виробничого підприємства Харківського УВО " Електросвітло" Українського товариства сліпих, що знаходиться за адресою: вул.Загорулько,3, м. Богодухів, Харківської області, 62103 код 05477540, р/р 26004457 в ХОД АППБ " Аваль" МФО 350589 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривень , які зарахувати до Державного бюджету України (одержувач коштів УДК у Богодухівському районі код ЄДРПОУ 24134254 МФО 851011 р/р 31212259700081).
Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Наказ може бути скасований Богодухівським районним судом Харківської області шляхом подачі боржником протягом 10 днів з дня отримання судового наказу заяви про його скасування.
СУДДЯ
Судове рішення № 8665010, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 23.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-11/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: