Ухвала суду № 86649820, 24.12.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/7513/19

Провадження № 2/946/3323/19

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

24 грудня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого – судді Баннікової Н.В.

при секретарі – Троїцькій А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданніпозовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (далі – АТ КБ «Надра») про скасування рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про затвердження умов продажу активів АТ КБ «Надра» в частині затвердження умов продажу права вимоги за кредитним договором та зобов`язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб вчинити певні дії.

Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подав до суду заяву про передачу справи за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Київ за місцезнаходженням відповідачів – юридичних осіб (а.с.71).

Представники Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та АТ КБ «Надра» у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував. Суду пояснив, що вважає, що справа підсудна Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області, оскільки така підсудність передбачена самим кредитним договором: п.п.1.2, 4.3.2, 4.3.5, 4.3.6 та частинами 7, 8 ст. 28 ЦПК України, оскільки місце виконання кредитного договору – саме м. Ізмаїл тощо.

Заслухавши представника позивача, вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо необхідності направлення справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Київ.

Так, з позовної заяви вбачається, що предметом позову є скасування рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про затвердження умов продажу активів АТ КБ «Надра» в частині затвердження умов продажу права вимоги за кредитним договором та зобов`язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб вчинити певні дії.

Тобто предметом позову не є сам кредитний договір.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

На підставі викладеного справа підлягає направленню до розгляду за місцезнаходженням відповідачів – юридичних осіб.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 946/7513/19 (провадження № 2/946/3323/19) за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії направити до Шевченківського районного суду міста Київ (06057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) - за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова