Рішення № 86648963, 23.12.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2699/19

(провадження № 2/658/1034/19)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді Подіновської Г.В.

за участю секретаря Марчук В.І.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що після смерті тітки позивача – ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки розміром 4,9134 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованої на території Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області. Позивач не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, так як не може надати документи, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем.

Просила позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягала у повному обсязі, в судове засідання призначене на 23.12.2019 року надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки розміром 4,9134 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованої на території Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області (а.с. 13, 14).

З свідоцтва про народження позивача вбачається, що її матір ОСОБА_4 , шлюб поміж її батьками було розірвано 14.11.1963 року (а.с. 6, 7).

Як вбачається з довідки, виданої Державним архівом Херсонської області 28.03.2019 року № 05-12/ІІ-296, копія актового запису про народження ОСОБА_3 не виявлена (а.с. 11).

Відповідно до листа Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 27.05.2019 року № 3660/03.1-26, виявлено наступні актові записи: актовий запис про шлюб від 12.05.1946 року народження № 08, складений виконавчим комітетом Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області на ОСОБА_5 (матері позивача) та ОСОБА_6 , актовий запис про шлюб від 08.02.1964 року № 5, складений виконавчим комітетом Чкалівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області на ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 12).

Позивач не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, так як не може надати документи, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що багато років товаришує з позивачем по справі, померла ОСОБА_3 дійсно була рідною тіткою позивача.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що він є родичем позивача по справі, підтвердив той факт, що померла ОСОБА_3 була рідною тіткою позивача.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 315 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановити факт родинних відносин позивачу необхідно для реалізації спадкових прав.

Іншим шляхом встановити цей факт ОСОБА_2 не має можливості.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 271-273, 293, 315, 319 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1268 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області (місце знаходження: смт. Любимівка Каховського району Херсонської області, вул. Центральна, буд. № 38, ЄДРПОУ: 26518409) про встановлення факту родинних відносин – задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_3 була рідною тіткою ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Подіновська