Ухвала суду № 86648366, 25.12.2019, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/1156/19

Провадження № 1-кс/590/398/19

УХВАЛА

про дозвіл на обшук

25 грудня 2019 року Ямпільський районний суд

Сумська область

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю: слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області про дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200290000211 від 23.09.2019 року за ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2019 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Ямпільського відділення Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого заступником керівника Шосткинської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , право власності на яке, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна зареєстровано за ОСОБА_5 (форма власності приватна, розмір частки 1/1), в якому мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання слідчий СВ Ямпільського відділення Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області мотивує тим, що в проваджені СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №12019200290000211, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З клопотання слідує, що в ході досудового розслідування було встановлено, що в період з 18:00 год. 22.09.2019 року по 08:00 год. 23.09.2019 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа вхідних дверей, проникла в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно від оточуючих викрала продукти харчування та грошові кошти, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на заявлену суму 12000 грн..

Під час проведення досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 пояснив, що при зазначених обставинах з його магазину було викрадено: 11 упаковок цукерок «МОХІТО» 1 кг кожна; цукерки «Шарм» масою 4 кг; риба заморожена «філе тілапії» масою 3 кг; риба заморожена «Хек» масою 6 кг; риба заморожена «Бротола» масою 3 кг; ізюм в упаковці масою 30 кг; олія «Королівський смак» 3 пляшки об`ємом по 5 літрів; ковбаса «Курхан» 3 упаковки об`ємом по 500 грам кожна; ковбаса «Пахан» 3 упаковки об`ємом по 500 г; ковбаса «Московська» 3 упаковки об`ємом по 500 грам кожна; 5 упаковок кави «JACOBS», об`ємом 500 грам; 1 упаковка кави «JACOBS» в стиках 182 шт.; 1 упаковка кави «Містер Річ» об`ємом 500 грам; 1 упаковка кави «Прем`єра Делюкс» об`ємом 500 грам.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що до скоєння цього злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , в результаті чого існують підстави вважати, що викрадене майно (продовольчі товари) у потерпілого ОСОБА_7 можуть знаходитись за адресою мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 (рапорт начальника СКП Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області від 09.12.2019 року).

В клопотанні зазначено, що саме з метою виявлення та вилучення викраденого майна, а саме:

- 11 упаковок цукерок, 2019 року виробництва, марки «МОХІТО», упаковані в заводську коробку, об`ємом 1 кг кожна;

- цукерок, 2019 року виробництва, марки «Шарм», масою 4 кг;

- риби замороженої, 2019 року виробництва, породи «філе тілапії» масою 3 кг;

- риби замороженої, 2019 року виробництва, породи «Хек» масою 6 кг;

- риби замороженої, 2019 року виробництва, породи «Бротола» масою 3 кг;

- ізюму, 2019 року виробництва, в упаковці масою 30 кг;

- олії, 2019 року виробництва, марки «Королівський смак» 3 пляшки об`ємом по 5 літрів кожна;

- ковбаси, 2019 року виробництва, марки «Курхан» 3 упаковки об`ємом по 500 грам кожна;

- ковбаси, 2019 року виробництва, марки «Пахан» 3 упаковки об`ємом по 500 грам кожна;

- ковбаси, 2019 року виробництва, марки «Московська» 3 упаковки об`ємом по 500 грам кожна;

- 5 упаковок кави, 2019 року виробництва, марки «JACOBS», об`ємом 500 грам;

- 1 упаковка кави 2019 року виробництва, марки «JACOBS» в стіках, об`ємом 182 шт.;

- 1 упаковка кави, 2019 року виробництва, марки «Містер Річ», об`ємом 500 грам;

- 1 упаковка кави, 2019 року виробництва, марки «Прем`єра Делюкс», об`ємом 500 грам,

які мають відношення по кримінальному провадженню, мають суттєве значення для досудового розслідування, можуть бути використаними, як докази під час судового розгляду, які були здобуті злочинним шляхом та які можуть містити в собі необхідні сліди, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для отримання доказів, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб, причетних до його вчинення необхідно провести обшук зазначеної у клопотанні квартири.

В судовому засіданні слідчий СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області своє клопотання підтримав та просив суд його задовольнити, уточнивши в який саме спосіб і в якій саме квартирі має намір проводити обшук, і які саме речі підлягають вилученню внаслідок проведення обшуку. Тобто, просив надати дозвіл на проведення обшуку квартири з метою відшукання знарядь та засобів злочину, а саме: продовольчих товарів, що мають суттєве значення для досудового розслідування, можуть бути використані, як доказ під час судового розгляду, які були здобуті злочинним шляхом та які можуть містити в собі необхідні сліди, що необхідно для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для отримання доказів, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб, причетних до його вчинення.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє.

Статтею 41 Конституції України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону України від 17 липня 1997 року № 475/97 ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном.

Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

За даним фактом було відкрито кримінальне провадження №12019200290000211, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2019 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З наданого суду рапорту начальника СКПЯмпільського ВПШосткинського ВПГУНП вСумській областівід 09.12.2019року вбачаються достатні підстави вважати, що відшукуване майно може знаходитись у зазначеній у клопотанні квартирі.

Також в ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідка особу, яка повідомила, що 23.09.2019 близько 04:00 год. вказана особа перебувала в смт. Ямпіль та очікувала електропотяг до м. Київ. Оскільки до електрички ще був час, то вказана особа вирішила зняти кошти з банківської картки та пішла до магазину «Кулінарія», оскільки банкомат біля відділення «Приват Банку» не працював. Коли ця особа підходила до банкомату, то побачила на відстані близько 3-5 м. від банкомату на дорозі знаходився автомобіль марки «ВАЗ 21014» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » (букви не запам`ятав). Біля вказаного автомобіля знаходився чоловік, в якому свідок впізнав ОСОБА_8 на прізвисько « ОСОБА_9 ». В подальшому, коли свідок підходив до повороту на бульвар Ювілейний, то йому на зустріч вийшло 2 чоловіки, які, побачивши свідка, почали намагатись прикривати обличчя. У одного з чоловіків в руках був предмет, схожий на «фомку», а у другого в руках були продукти харчування у великому об`ємі (що саме не звернув уваги). Коли свідок проходив повз вказаних чоловіків, то в них він впізнав мешканців м. Шостка ОСОБА_10 на прізвисько « ОСОБА_11 » та ОСОБА_12 на прізвисько « ОСОБА_13 ». В подальшому вказані двоє чоловіків сіли в автомобіль «ВАЗ 21014», після чого поїхали по дорозі в напрямок м. Шостки м. Глухова.

Згідно ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Метою проведення обшуку по даному кримінальному провадженню є відшукання продовольчих товарів, які мають відношення по кримінальному провадженню.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №194380717 від 22.12.2019 року встановлено, що право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстроване за ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , форма власності приватна, розмір частки 1/1.

Згідно характеристики, виданої ТОВ «Жилкомсервіс», встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно довідки, виданої ТОВ «Шосткажитлосервіс», від 22.11.2019 року №824 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , з 09.12.2008 року; має наступний склад сім`ї: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 син, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 син, проживає, не зареєстрований.

Клопотання слідчого про обшук відповідає встановленим у ч.3 ст.234 КПК вимогам.

Проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 ,право власностіна яке,згідно Інформаціїз Державногореєстру речовихправ нанерухоме майнота Реєструправ власностіна нерухомемайно,Державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна щодооб`єкта нерухомогомайна зареєстрованоза ОСОБА_5 (формавласності приватна,розмір частки1/1),в якомумешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , цілком відповідає нормам ст.8 Конвенції, що в свою чергу знайшло відображення у рішенні ЄСПЛ у справі «Ратушна проти України» від 02.12.2010 року, де в п.82 сказано, що суд вважає, що обшук житла заявниці, на який вона скаржилась, ґрунтувався на відповідних та достатніх підставах і супроводжувався адекватними гарантіями від зловживань та свавілля. Таким чином, суд не вважає його непропорційним переслідуваній меті.

Слідчим в повній мірі доведено перед судом наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, співвідносяться з обставинами вчиненого кримінального правопорушення за витягом з ЄРДР і знаходяться у зазначеній у клопотанні квартирі.

Отже, на підставі викладеного, оцінивши чи є обґрунтованою необхідність обмеження конституційного права особи, вина якої не встановлена обвинувальним вироком суду, і яка має право на поводження з нею, як з невинуватою особою, та керуючись ст. ст. 94, 233-235, 370 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області про дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200290000211 від 23.09.2019 року за ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у складі слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_15 , старшого слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 , старшого слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_17 , слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_18 , слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_19 , слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_20 , старшого слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_21 , слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_22 , слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_23 , старшого слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_24 , слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_25 , старшого слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_26 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , право власності на яке, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна зареєстровано за ОСОБА_5 (форма власності приватна, розмір частки 1/1), в якому мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення викраденого майна, а саме:

- 11 упаковок цукерок, 2019 року виробництва, марки «МОХІТО», упаковані в заводську коробку, об`ємом 1 кг кожна;

- цукерок, 2019 року виробництва, марки «Шарм», масою 4 кг.;

- риби замороженої, 2019 року виробництва, породи «філе тілапії» масою 3 кг;

- риби замороженої, 2019 року виробництва, породи «Хек» масою 6 кг;

- риби замороженої, 2019 року виробництва, породи «Бротола» масою 3 кг;

- ізюму, 2019 року виробництва, в упаковці масою 30 кг;

- олії, 2019 року виробництва, марки «Королівський смак» 3 пляшки об`ємом по 5 літрів кожна;

- ковбаси, 2019 року виробництва, марки «Курхан» 3 упаковки об`ємом по 500 грам кожна;

- ковбаси, 2019 року виробництва, марки «Пахан» 3 упаковки об`ємом по 500 грам кожна;

- ковбаси, 2019 року виробництва, марки «Московська» 3 упаковки об`ємом по 500 грам кожна;

- 5 упаковок кави, 2019 року виробництва, марки «JACOBS», об`ємом 500 грам;

- 1 упаковка кави, 2019 року виробництва, марки «JACOBS» в стіках, об`ємом 182 шт.;

- 1 упаковка кави, 2019 року виробництва, марки «Містер Річ», об`ємом 500 грам;

- 1 упаковка кави, 2019 року виробництва, марки «Прем`єра Делюкс», об`ємом 500 грам.

Ухвала діє з дня її постановлення до 24.01.2020 року.

Відповідно до ч.3 ст.235 КПК України виготовляються дві копії даної ухвали, які чітко позначаються як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1