Ухвала суду № 86647943, 23.12.2019, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

Іменем України

23 грудня 2019 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/246/19

Провадження № 1-кс/578/709/19

Слідчий суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого групи слідчих слідчого відділення Краснопільського відділення поліції (с. Краснопілля) Охтирського відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції Вольвач Аліни Андріївни /далі також – слідчий/, погоджене з прокурором Краснопільського відділу Охтирської місцевої прокуратури Сумської області Мамаєвим Олександром Миколайовичем /далі також – прокурор /,

про тимчасовий доступ до речей та документів,

учасники кримінального провадження:

секретар судового засідання Литвин А.В.

Установив:

У провадженні слідчого відділу Краснопільського відділення поліції (с. Краснопілля) Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області /далі також - СВ Краснопільське ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області/, фактичне місцезнаходження якого – 42400, Сумська область, Краснопільський район, смт Краснопілля, вул. Мезенівська, 8, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019200180000033 від 12.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною першою статті 358 Кримінального кодексу України /далі також – КК /.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2019 до чергової частини Краснопільського ВП Охтирського ВПГУНП в Сумській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що він являється власником домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та з газети «Перемоги» №1 від 04.01.2019 дізнався про те, що у невідомий для нього спосіб, невідомими особами було здійснено реєстрацію юридичних осіб за вищевказаною адресою. Дане повідомлення було зареєстровано до ЖЕО №408 від 25.01.2019, однак дана заява була розглянута та списана висновком до справи.

Крім того, 12.02.2019 до чергової частини Краснопільського ВП Охтирського ВПГУНП в Сумській області надійшов рапорт від інспектора СІП Охтирського ВПГУНП в Сумській області Шепотько О.М. про те, що під час перевірки матеріалів за заявою ОСОБА_1 про факт підроблення документів ним встановлено, що у діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 358 КК та даний матеріал потребує додаткового розслідування.

22.02.2019 допитано у якості потерпілого ОСОБА_1 , 1982 р.н., який пояснив, що 23.12.2014 придбав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0385 га, кадастровий номер якої 5922355100:01:012:0119, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Крім того, 04.01.2019 з газети «Перемога» дізнався про те, що за його місцем проживання за вищевказаною адресою зареєстровані юридичні особи, а саме: КЗ Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер», КЗ Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний шкірно-венерологічний диспансер», обласний комунальний заклад «Сумська обласна інфекційна клінічна лікарня імені З.Й. Красовицького», обласний комунальний заклад Сумської обласної дитячо-юнацької спортивної школи, Краснопільський міжгосподарський фізкультурно-оздоровчий клуб «Колос» агропромислового комплексу, дитячо-юнацька спортивна школа Краснопільської селищної ради, громадська організація «Федерація футболу Краснопільського району». Згоди на реєстрацію вищевказаних юридичних осіб ОСОБА_1 не надавав та жодних документів з цього приводу не підписував.

Крім того, на підтвердження допиту потерпілого, слідчим СВ Краснопільеького ВП ГУНП в Сумській області за допомогою електронного сайту (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) Міністерства юстиції України з наданням безкоштовної інформації про Єдину державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, було зроблено витяги з вмістом інформації про юридичних осіб з зазначенням назви, ЄРДПОУ, місця знаходження юридичної особи, місця знаходження реєстраційної справи, тощо.

У реєстраційних справах юридичних осіб, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні Виконавчого комітету Сумської міської ради, міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, для встановлення особи, яка незаконно підробила документи, для реєстрації юридичних осіб за адресою вул АДРЕСА_1 , у слідства виникла необхідність у отриманні належним чином завірених копій реєстраційних справ, а саме:

- комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» (код ЄДРПОУ 03083340);

- комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний шкірно-венерологічний диспансер» (код ЄДРПОУ 05481004);

- обласного комунального закладу «Сумська обласна інфекційна клінічна лікарня імені З.Й. Красовицького» (код ЄДРГІОУ 14011007);

- обласного комунального закладу Сумської обласної дитячо-юнацької спортивної школи (код ЄДРПОУ 23825708), що знаходяться в розпорядженні Виконавчого комітету Сумської міської ради, за адресою: Майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40030.

В судове засідання слідчий, прокурор та представник Виконавчого комітету Сумської міської ради не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Згідно з частиною четвертою статті 107 Кримінального процесуального кодексу України /далі також – КПК/, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Виходячи зі змісту вимог статті 131 КПК, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з пунктами шостим та сьомим частини другої статті 160 КПК, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з частиною п`ятою статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно чч. першої, третьої статті 30 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003, встановлено, що витребування (вилучення) документів з реєстраційних справ здійснюється в порядку, визначеному законом, та оригінали документів, вилучені з реєстраційної справи, надсилаються поштовим відправленням до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання, підлягають негайному поверненню суб`єкту державної реєстрації, у якого зберігаються реєстраційні справи, після проведення відповідних процесуальних дій. Тимчасовий доступ до документів з реєстраційної справи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку визначеному Кримінально-процесуальним кодексом України.

Згідно статті 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації», таємна інформація - інформація, доступ до якої обмежується відповідно до частини другої статті 6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю.

Вказані слідчим документи, відповідно до положень п. 8 частини першої статті 162 КПК, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню

12 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200180000033 внесені дані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 358 КК.

На виконання вимог статті 160 КПК, слідчий належним чином обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в розпорядженні Виконавчого комітету Сумської міської ради, за адресою: Майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40030, в даному конкретному випадку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись стст. 107, 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

Постановив:

Клопотання – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим групі слідчих СВ Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції Вольвач Аліні Андріївні, капітану поліції Бондар Олексію Вікторовичу, капітану поліції Сумець Ірині Миколаївні, капітана поліції Зубу Роману Олеговичу, лейтенанту поліції Мусієнко Ірині Богданівні, майору поліції Циганенко Володимиру Борисовичу, рядовому поліції Шкарупі Богдану Вікторовичу, старшому лейтенанту поліції Гетьману Володимиру Олександровичу до речей та документів з можливістю вилученняналежним чином завірених їх копій , а саме:

- реєстраційну справу юридичної особи комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» (код ЄДРПОУ 03083340);

- реєстраційну справу юридичної особи комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний шкірно-венерологічний диспансер» (код ЄДРПОУ 05481004);

- реєстраційну справу юридичної особи обласного комунального закладу «Сумська обласна інфекційна клінічна лікарня імені З.Й. Красовицького» (код ЄДРГІОУ 14011007);

- реєстраційну справу юридичної особи обласного комунального закладу Сумської обласної дитячо-юнацької спортивної школи (код ЄДРПОУ 23825708) що перебувають в розпорядженні Виконавчого комітету Сумської міської ради, за адресою: Майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40030.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.І. Косар