
Справа № 592/19379/19
Провадження № 1-кс/592/10789/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області Дідика П.С. про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12018200440002169 від 02.07.2018, за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування. Вимоги мотивує тим, що в період часу з 18-45 год. 29.06.2018 по 19-30 год. 01.07.2018 невстановлена особапроникла до квартири АДРЕСА_1 звідки викрала грошові кошти та ювелірні вироби належні ОСОБА_1 ..
02.07.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 12018200440002169, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, а саме було опитано потерпілого, проведено огляд місця події, допитано свідків (корисної інформації не отримано), було здійснено заходи направлені на встановлення наявності відеокамер в місці вчинення злочину (записи відсутні). Однак встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не надалось за можливе.
Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, для закінчення досудового розслідування необхідно організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів, а саме провести радіорозвідку місцевості в період вчинення злочину та звернутись до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку, та призначення трасологічної експертизи сліду матеріалу вилученого під час ОМП, також вживаються заходи, направлені на встановлення особи, причетної до вчинення вказаного злочину. Тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Вищевказані процесуальні та слідчі дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх здійснення потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяці.
На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких необхідний значний проміжок часу, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 02 липня 2020 року.
Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що у провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №12018200440002169 від 02.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 02.01.2020, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не можливо.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018200440002169 від 02.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто по 02 липня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 86647760, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/19379/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: