Ухвала суду № 86647189, 28.11.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5703/19

У Х В А Л А

судового засідання

28 листопада 2019 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого – судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Семків Х.І.,

справа № 466/5703/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

12.07.2019 ОСОБА_1 , НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовною заявою до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», юридична адреса: м. Львів, вул.Золота,42 в якій просить суд скасувати рішення комісії ПАТ «Львівгаз» від 19.11.2018 (протокол №78/11-Н від 19.11.2018) в частині донарахунку вартості спожитого природнього газу в обсязі 1130,64куб.м. на суму 12706,30грн., відновити газоспоживання (розподіл) природнього газу до будинку позивача за адресою: АДРЕСА_1 , стягнути з АТ «Львівгаз» збитки в розмірі 889,5грн., моральну шкоду в розмірі 4000грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 7680грн.

Ухвалою від 05.08.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Учасники процесу у судове засідання не з`явились.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

27.11.2019 представник позивача ОСОБА_2 , який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 09.04.2019 /арк.спр.56/ подав суду заяву, в якій зокрема повідомив про те, що 27.08.19 до квартири позивача працівниками відповідача відновлено газопостачання квартири та долучив копію акту від 27.08.19.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З наданої представником позивача ОСОБА_2 копії акту від 27.08.19 вбачається, що до квартири позивача за адресою: АДРЕСА_1 працівниками відповідача відновлено газопостачання квартири.

За таких обставини справи, суд приходить до висновку, що закриття провадження в частині позовних вимог у даній справі не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст.259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

позовні вимоги: відновити газоспоживання (розподіл) природнього газу до будинку позивача за адресою: АДРЕСА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про зобов`язання до вчинення дій - провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: П. С. Невойт