
Справа № 592/19401/19
Провадження № 2/592/5468/19
УХВАЛА
26 грудня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суду м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви від імені ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування
ВСТАНОВИВ:
Від імені ОСОБА_1 подана позовна заява підписана представником ОСОБА_2 . На підтвердження повноважень до позовної заяви додана копія довіреності.
Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені зокрема такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. У разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається, суд без виходу до нарадчої кімнати постановляє ухвалу, яка заноситься секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, а сама довіреність або засвідчена підписом судді копія з неї приєднується до справи.
Однак до заяви надано лише ксерокопію довіреності, що не відповідає вимогам ч. 7 ст. 177, ст. 62 ЦПК України. Положення ст. 95 ЦПК України не розповсюджується, на подачу копії документів на підтвердження представництва.
Окрім того згідно п. 1 ч. 1 і п. 2 ч. 4 та ч. 3 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, щодо спадкування.
Згідно ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Згідно ч.ч. 1 і 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Згідно ч. 2 ст. 26 Закону ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.
Згідно Єдиного реєстру адвокатів України http://erau.unba.org.ua/, зазначений представник не є адвокатом.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.
З наведених положень закону вбачається, що представником у справі може бути лише адвокат і до позовної заяви підписаної представником надається ордер або посвідчена довіреність.
Позовна заява від імені ОСОБА_1 підписана представником, який відповідно до ст. 60 ЦПК України не має право брати участь у справі як представник, тобто немає права на підписання заяви.
Ураховуючи наведене та положення п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заяву треба повернути. Повернення заяви не перешкоджає у подачі заяви у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Повернути позовну заяву від імені ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, яка підписана ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 86646845, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/19401/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: