
Справа № 592/6563/16-к
Провадження № 1-кп/591/30/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Капкіна О.Б., за участю секретаря – Формова В.В., прокурора Петренка М.В., обвинуваченого – ОСОБА_1 , захисника – Безпалого Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №12016200440001071 відносно ОСОБА_1 за ч.3, 4 ст. 185 КК України, та заяву прокурора Петренко М.В. про самовідвід –
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні прокурором Петренко М.В. було заявлено про самовідвід в кримінальному провадженні, тому що обвинувачений, за його словами, поза межами судового розгляду справи образливо висловився в його бік.
Обвинувачений, його захисник проти задоволення клопотання заперечували.
Вислухавши учасників судового розгляду суд, дійшов до наступних висновків.
Згідно статті 80 КПК України самовідвід прокурора повинен бути вмотивованим.
Згідно статті 77 КПК України прокурор, не може брати участь у кримінальному провадженні якщо є підстави для відводу прокурора, зокрема якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Прокурор не надав суду мотивованої заяви та доказів щодо обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості, не довів, що ці обставини можуть негативно вплинути на якість здійснення повноважень прокурором, що здійснення державного обвинувачення може ним прийматися з мотивів особистої зацікавленості.
Таким чином, вказані підстави для самовідводу не підпадають під обставини, які визначені в законі, тому заява про самовідвід прокурора є передчасною.
Усунення прокурора від підтримання державного обвинувачення за інших обставин може здійснюватися прокурором вищого рівня.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80-81 КПК України, -
У Х В А Л И В :
У задоволені заяви прокурора Петренка М.В. про самовідвід в кримінальному провадженні – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б. Капкін
Судове рішення № 86646674, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/6563/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: