Рішення № 86646470, 16.12.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/3759/19

Провадження №2/460/1410/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.,

за участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рогізнянської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

25.07.2019 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Рогізнянської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 . Ще за життя 20.12.2006 ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого усе належне майно заповіла йому та ОСОБА_3 , який від прийняття спадщини відмовився. На даний час він бажає оформити право власності на успадкований житловий будинок після смерті баби, однак це унеможливлюється відсутністю свідоцтва про право власності на даний будинок, тому просив у судовому порядку визнати його власником будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області 29.07.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

18.11.2019 підготовче судове засідання відкладено на 16.12.2019.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач – Рогізнянська сільська рада Яворівського району Львівської області, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради, позов визнає та заперечень не має.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про підставність задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 , побудований у 1968 році, числиться за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

20.12.2006 ОСОБА_2 склала заповіт, за яким на випадок своєї смерті усе своє майно заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Даний заповіт посвідчено секретарем Рогізнянської сільської ради Яворівського району Львівської області Митко М.А. та зареєстровано в реєстрі за №95.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим 07.05.2007 виконкомом Рогізнянської сільської ради Яворівського району Львівської області.

Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 24.07.2019.

Згідно з нотаріально посвідченої заяви від 21.06.2019 ОСОБА_3 з питань оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 в нотаріальну контору не звертався, на оформлення спадкових прав, належних йому як спадкоємцю за заповітом не претендує та звертатись в нотаріальну контору чи суд з питань оформлення спадкових справ не буде.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 спадщину після ОСОБА_2 прийняв та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), розміром 1,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності ПОП «Рогізно», розташованого в с.Рогізно Яворівського району Львівської області.

Постановою державного нотаріуса Новояворівської державної нотаріальної контори Коцюмбаса С.Й., від 04.07.2019 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки відсутня реєстрація права власності за спадкодавцем щодо цього майна.

Згідно з ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними.

Позивач у справі ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_2 , оскільки спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 на свою частку в спадковому майні не претендує, спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_2 , не встановлено. Враховуючи те, що відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює позивачу належне оформлення спадкових прав, суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті баби.

На підставі викладеного, керуючись 12, 13, 81, 223, 263, 265 ЦК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 16.12.2019.

Позивач: ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3

адреса проживання:

АДРЕСА_1 ,

ІПН НОМЕР_1

Відповідач: Рогізнянська сільська рада

Яворівського району Львівської області

юридична адреса : с.Рогізно Яворівського району

Львівської області вул.С.Бандери, 4,

ЄДРПОУ 33849676.

Суддя І.М.Карпин