
Справа 498/985/19 р.
Провадження по справі 3/498/551/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.12.2019 року.
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області,Ткачук О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Великомихайлівського ВП Роздільнянського відділу поліці ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.. України,
не працюючого, який проживає за адресою
АДРЕСА_1 ,
за ст. ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
04.12.2019 року біля 21:50 год. в смт. Велика Михайлівка по вул. Центральній, Великомихайлівського району Одеської області, гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ 2106" д/з НОМЕР_1 , не був уважний не стежив за дорожньою обстановкою , здійснив виїзд на смугу зустрічного руху в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "ВАЗ" д/з НОМЕР_2 , який був припаркований на узбіччі, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3 ПДР.
04.12.2019 року біля 21:50 год. в смт. Велика Михайлівка по вул. Центральній Великомихайлівського району Одеської області, гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ 2106" д/з НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законном порядку проводився із застосування приладу "Драгер" 1,30 проміле, чим порушив п. 2,9 А ПДР
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , присутній склад правопорушеннь, передбачений ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, що підтверджується:
-протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 043757 від 04.12.2019 року, серії ОБ № 043756 від 04.12.2019 року.
- результатом тесту "Драгер".
- схемою місця ДТП.
- поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 .
Дослідивши всі встановлені у справі обставини, вважаю, що в діях гр-н ОСОБА_1 присутній склад правопорушень передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.
На підставі ч.2 ст. ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі вищевикладеного з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додерження законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Право на захист у відповідності зі ст.268 КУпАП роз`яснено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Правопорушника ОСОБА_1 , визнати винним в скоєні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 384,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
- стягнення судового збору на користь держави:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя Ткачук О.Л
Судове рішення № 86645213, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 498/985/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: