Ухвала суду № 86645141, 24.12.2019, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/395/18

Провадження по справі №2/498/9/19

У Х В А Л А

24 грудня 2019 року с.м.т. Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.,

за участю секретаря судового засідання Козачінської Л.Г.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача – адвоката Селюкова П.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок-1», товариства з обмеженою відповідальністю «КУРІС-ІНВЕСТ» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок-1», товариства з обмеженою відповідальністю «КУРІС-ІНВЕСТ» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2019 року по вказаній справі була призначена почеркознавча експертиза, у зв`язку з чим зупинено провадження у справі на період її проведення.

26.11.2019 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Ігнатьєвої Я. щодо призупинення виконання призначеної ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 23.10.2019 року почеркознавчої експертизи до надання додаткових матеріалів та повернуто матеріали вищевказаної цивільної справи для доопрацювання, зокрема: - удостовірити вільні зразки підписів ОСОБА_1 (договір № 0/1378 про користування електричною енергією від 21.09.2012; додаток до договору № 0/1378 про користування електричною енергією від 21.09.2012; договір № 3986 про надання населенню послуг з газопостачання від 10.01.2011), оскільки у експерта виникли сумніви щодо виконавців наданих зразків; - додаткові вільні зразки підписів ОСОБА_1 (не менше, ніж 10-15 оригіналів документів, наближених за часом виконання до досліджуваних документів (за 2012 рік); - вільні зразки почерку ОСОБА_1 у вигляді написання прізвища « ОСОБА_2 » (не менше, ніж 10-15 оригіналів документів, наближених за часом виконання до досліджуваних документів (за 2012 рік); -експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 у вигляді написання прізвища « ОСОБА_2 » (не менше 7-10 аркушів паперу формату А4), відібрані та завірені відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 27.11.2019 року відновлено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок-1», товариства з обмеженою відповідальністю «КУРІС-ІНВЕСТ» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки, для вирішення вказаних у клопотанні питань, що можливо зробити лише у судовому засіданні.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зазначила, що не впевнена, що у договорі № 0/1378 про користування електричною енергією від 21.09.2012 року та його додатку саме її підпис (можливо її сина), однак запевнила, що у договорі № 3986 про надання населенню послуг з газопостачання від 10.01.2011 року саме її підпис.

Представник позивача адвокат Селюков П.В. просив залучити до матеріалів справи договір про надання населенню послуг з газопостачання №003986 від 21.09.2012 року з вільними зразками підпису та почерку у вигляді написання прізвища " ОСОБА_2 ", а позивач у судовому засіданні особисто підтвердила, що підпис та написання прізвища " ОСОБА_2 " у доданому договорі зроблено нею власноруч. Крім того, зазначив, що інших додаткових зразків підпису та почерку позивача ОСОБА_1 за 2012 рік надати суду не можуть.

Також, у судовому засіданні були відібрані у позивача ОСОБА_1 експериментальні зразки почерку у вигляді написання прізвища « ОСОБА_2 » на 8 аркушах паперу формату А4, завірені відповідно до вимог чинного законодавства.

Керуючись статтями 12, 81, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Повторно направити матеріали цивільної справи 498/395/18 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок-1», товариства з обмеженою відповідальністю «КУРІС-ІНВЕСТ» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки для проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області 23.10.2019 року.

Дослідження проводити на підставі раніше направлених та долучених матеріалів, а саме:

- договору про користування електричною енергією №0/1378 від 21.09.2012 року між споживачем ОСОБА_1 , яка проживає АДРЕСА_1 та АТ «Обленерго», в особі начальника Ананьївський РЕМ Григорашенко Володимиром Георгійовичем; - додатка до договору про користування електричною енергією №0/1378 від 21.09.2012 року( позивач невпевнена, що саме її підпис в зазначених документах);

- оригіналу договору про надання населенню послуг з газопостачання №3986 від 10.01.2011 року між споживачем ОСОБА_1 та Ананьївським управлінням з експлуатації газового господарства, в особі начальника управління Ситнік Миколою Петровичем;

- експериментальні зразки підпису позивача ОСОБА_1 на 6 арк;

- договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером 5121680300:01:002:0136 від 25.09.2012 року ОСОБА_1 із товариством з обмеженою відповідальністю «Світанок-1»;

- акту передачі та прийому земельної ділянки від 25.09.2012 року,

та долученого у судовому засіданні 24 грудня 2019 року:

- договору №003986 від 21.09.2012 року про надання населенню послуг з газопостачання між споживачем ОСОБА_1 та Ананьївським управлінням з експлуатації газового господарства, в особі начальника управління Ситнік Миколою Петровичем;

- експериментальні зразки почерку у вигляді написання прізвища « ОСОБА_2 » на 8 аркушах паперу формату А4, завірені відповідно до вимог чинного законодавства.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Л.Ткачук