Ухвала суду № 86644126, 24.12.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №6/760/1056/19

Справа №760/2115/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді - Оксюти Т.Г.,

при секретарі - Горупа В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ТОВ «ФК «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою у якій просить замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА».

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 30.08.2019 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» був укладений договір факторингу №30082019п, відповідно до якого відбулось переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

30.08.2019 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та ТОВ «ФК «ПРЕМ`ЄРА» укладено договір факторингу №30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів та ТОВ «ФК «ПРЕМ`ЄРА» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «ОТП Факторинг Україна», у тому числі і до ОСОБА_1 .

На підставі викладеного просив заяву задовольнити.

Представник заявника просив дане питання розглядати без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Виходячи з того, що відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступного.

Встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 26.01.2018 року, стягнуто з ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 / на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»/03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, код ЄДРПОУ 36789421/ заборгованість за договором надання споживчого кредиту № 1001883611 від 17.05.2012 року в загальному розмірі 20 518, 97 грн., та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн.

24.10.2018 року було відкрито виконавче провадження №57507035.

30.08.2019 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» був укладений договір факторингу №30082019п, відповідно до якого відбулось переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

30.08.2019 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та ТОВ «ФК «ПРЕМ`ЄРА» укладено договір факторингу №30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів та ТОВ «ФК «ПРЕМ`ЄРА» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «ОТП Факторинг Україна», у тому числі і до ОСОБА_1 .

У ч. 1 ст. 512 ЦК України вказано, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язані в повному обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви і заміни стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «ФК «ПРЕМ`ЄРА».

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву.

Замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПОУ 36789421) з примусового виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 26.01.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 / на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»/03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, код ЄДРПОУ 36789421/ заборгованість за договором надання споживчого кредиту № 1001883611 від 17.05.2012 року в загальному розмірі 20 518, 97 грн., та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн. - на його правонаступника ТОВ «ФК «ПРЕМ`ЄРА» (код ЄДРПОУ 36756239, юридична адреса 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 28 кімн. 702).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня наступного після її проголошення.

Суддя