
29.11.2019 Справа № 756/16676/18
Ун. №754/16676/18
Пр. №2-п/754/125/19
У Х В А Л А
29 листопада 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 16 вересня 2019 року у справі за унікальним № 756/16676/18 з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приват Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором від 12.07.2012 у розмірі 14 367 (чотирнадцять тисяч триста шістдесят сім) гривень 72 копійки та судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.
20.11.2019 відповідач звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення, до якого додала клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивувала наступним.
Згідно з ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.
Заявник вказує на те, що є споживачем банківських послуг, на правовідносини між нею та позивачем поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів».
Згідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (ч.1 ст.284 ЦПК України).
Враховуючи те, що подання позову до суду та заяви про перегляд заочного рішення суду не є тотожними поняттями, суд не вбачає підстав для звільнення заявника від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.).
Таким чином заявнику слід надати доказ про сплату ним судового збору у вищевказаному розмірі.
Якщо заявник, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 285 ЦПК України, сплатить суму судового збору, заява про перегляд заочного рішення вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви про перегляд заочного рішення у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопоатння про звільнення від сплати судового збору в даній справі не підлягає задоволенню, а саму заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16.09.2019 залишити без руху, встановивши заявнику десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який рахувати з дня отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Майбоженко
Судове рішення № 86643872, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 29.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/16676/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: