Ухвала суду № 86643509, 26.12.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2-во/754/347/19 Справа № 754/13863/19

У Х В А Л А

Іменем України

26 грудня 2019 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В., ОСОБА_2 - заявник

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 28.11.2019 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Від заявника до суду надійшла заява про виправлення описки в зазначеній ухвалі та про продовження йому строку виконання ухвали суду від 28.11.2019 року, оскільки із-за описки, йому не зрозуміла ухвала від 28.11.2019 року.

Згідно з ч. 2 і ч. 3 ст. 127 ЦПК України, 2. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. 3. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки та продовження строку вирішується в даному випадку без повідомлення учасників справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до матеріалів справи № 754/113863/19 в мотивувальній частині ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 28.11.2019 року, а саме в абзаці: «Постановою Київського апеляційного суду від 12.11.2019 року ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 27.09.2019 року, а справу направлено для продовження до суду першої інстанції.» після слова: «року» і перед словом: «ухвалу» пропущено слово: «скасовано».

За таких обставин, описка підлягає виправленню, а строк продовженню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Питання про виправлення описки та продовження строку вирішується без повідомлення учасників справи.

Задовольнити заяву про виправлення описки та продовження строку.

Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 28.11.2019 року у справі № 754/113863/19, а саме в абзаці: «Постановою Київського апеляційного суду від 12.11.2019 року ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 27.09.2019 року, а справу направлено для продовження до суду першої інстанції.» після слова: «року» і перед словом: «ухвалу» вставити слово: «скасовано».

Продовжити ОСОБА_2 строк виконання ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 28.11.2019 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: