
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/62124/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва
Карабань В.М., при секретарі Самійлик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Пристанскова Роберта Валерійовича про тимчасовий доступ до речей і документів -
В С Т А Н О В И В :
26.11.2019 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Пристанскова Роберта Валерійовича, погоджене начальником відділу нагляду за додержанням законів при провадженні оперативно-розшукової діяльності управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України Темченком І.В., у кримінальному провадженні №12019000000000735 від 07.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні ГСУ Національної поліції України перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019000000000735 від 07.08.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ПАТ «КБ «Надра" в порушення умов кредитного договору № 7/1 та договору застави майнових прав № 7/1-З розтратили грошові кошти та заставлене майно належне Державній іпотечній установі, чим завдали державним інтересам матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.
Крім того встановлено, що між ПАТ «КБ «Надра», АБ «Кліринговий Дім» та ТОВ «ДХ «Інвест Нерухомість», ТОВ «Мегаполісжитлобуд» укладено ряд кредитних договорів.
З метою забезпечення виконання позичальником умов вказаних кредитних договорів, між ПАТ «КБ «Надра», АБ «Кліринговий Дім» та ТОВ «Мегаполісжитлобуд» укладено договори іпотеки №37/2012-01КК від 24.12.2012 та договір іпотеки б/н від 30.09.2014.
Предметом забезпечення за вказаними іпотечними договорами виступило наступне рухоме та нерухоме майно: земельна ділянка площею 5,6152 га. за адресою м. Київ , вул . Кільцева Дорога, 1-а ; земельна ділянка площею 6,6548 га. за адресою м. Київ, вул. Кільцева Дорога, 1 ; земельна ділянка площею 3,4500 га. за адресою м. Київ, вул. Кільцева Дорога, 1 ; майнові права на об`єкт незавершеного будівництва, що споруджується на зазначених земельних ділянках, а саме: багатофункціональний торгівельно-розважальний комплекс з паркінгом, що є складовою частиною проекту "Житлова та громадська забудова з автовокзалом, по території вулиці Кільцева дорога, 1, 1а, 1в" (Дозвіл на виконання будівельних робіт виданий ТОВ «Мегаполісжитлобуд» Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві 28.12.2011 за № КВ 11411117510).
05.02.2015 на підставі постанови Правління Національного Банку України №83 «Про віднесення ПАТ КБ «Надра» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 05.02.2015 №26 «Про запровадження тимчасової адміністрації» у зазначену банківську установу, та 05.06.2015 розпочато процедуру ліквідації Банку, актив (предмети іпотеки за договором) включено до ліквідаційної маси.
За наявною інформацією, службові особи НБУ вступивши у попередню змову із службовими особами ПАТ «КБ «Надра», АБ «Кліринговий Дім», ТОВ «ДХ «Інвест Нерухомість», ТОВ «Мегаполісжитлобуд» та ТОВ «Солтекс Капітал», здійснили штучне заниження ціни, за якою актив у вигляді права вимоги по кредитним договорам було реалізовано на аукціоні на користь осіб, які безпосередньо пов`язані із боржником по вказаним кредитним договорам, чим державі в особі НБУ завдано збитків в особливо великих розмірах.
Станом на сьогоднішній день, на території вулиці Кільцева дорога, 1, 1а, 1в, ТОВ «Теремки-Буд» проводяться будівельні роботи.
Слідчий вказує, на наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до запитуваних документів, які містять в собі фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також самостійно і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення в оригіналах, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ Пристанскову Роберту Валерійовичу та слідчим слідчої групи дозвіл на отримання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, що перебувають у володінні
ТОВ «Теремки-Буд» (код за ЄДРПОУ 40571961), що знаходиться за адресою: м. Київ,
вул. Болсуновська, 13-15, а саме: дозволу на виконання будівельних робіт № КВ 11411117510, повідомлення про зміну даних у дозволі на право проведення будівельних робіт ІУ № 123173562422, повідомлення про зміну даних у дозволі на право проведення будівельних робіт ІУ № 123180190841, повідомлення про зміну даних у дозволі на право проведення будівельних робіт ІУ № 123182432099, повідомлення про зміну даних у дозволі на право проведення будівельних робіт ІУ № 123190740785 та дозволу на будівельні роботи серії ІУ № 113192071167; договорів суперфіцію від 14.11.2017 №1425 та №1427 разом із договорами про внесення змін та доповнень; документів підтверджуючих право власності (оренди) на земельні ділянками кадастрові номери 8000000000:79:488:0022, 8000000000:79:488:0021, 8000000000:79:488:0020, 8000000000:79:488:0066; містобудівних умов та обмежень забудови земельних ділянок кадастрові номери: 8000000000:79:488:0020, 8000000000:79:488:0066, 8000000000:-79:488:0021, 8000000000:79:488:0025, 8000000000:-79:488:0026, 8000000000:-79:488:0022, 8000000000:79:488:0029, 8000000000:79:488:0030, 8000000000:-79:488:0027 розташованих за адресою: м. Київ, вул. Кільцева Дорога, 1, 1а, 1в та документів, на підставі яких вони видавалися; документів підтверджуючих сплату пайового внеску за проведення будівництва за адресою: м. Київ, вул. Кільцева Дорога, 1, 1а, 1в; договору підряду щодо будівельних робіт за адресою: м. Київ, вул. Кільцева Дорога, 1, 1а, 1в, укладеного між ТОВ «ТЕРЕМКИ-БУД» та ТОВ «КАНБУД».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.М. Карабань
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник №1 - знаходиться в матеріалах справи.
Примірник №2 та копія ухвали надано - слідчому.
Слідчий суддя В.М. Карабань
Судове рішення № 86643454, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/62124/19-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: