
справа № 752/5685/15-ц
провадження №: 6/752/619/19
У Х В А Л А
04.04.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В:
В квітні ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення в житлове приміщення.
Вивчивши матеріали заяви, суддя вважає необхідним заяву залишити без руху, виходячи з наступного.
Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру (що складає 57, 63 грн.) прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
З 01 січня 2019 року, згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум для працездатних осібстановить 1 921, 00 грн.
Заявником не додано до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або не вказано про причини звільнення від сплати судового збору.
Крім того, як вбачається із заяви, заявником не визначено заінтересованих осіб по заяві (сторони по цивільній справі); не додано до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості заінтересованих осіб; не викладено обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (не обґрунтовано за яких обставин втрачено виконавчий лист); не зазначено переліку документів, що додаються до заяви.
У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки необхідно усунути шляхом визначення заінтересованих осіб по заяві (сторони по цивільній справі), відповідно додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості заінтересованих осіб, викладу обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (обґрунтовання обставин, за яких втрачено виконавчий лист); надання доказів сплати судового збору або зазначення причин звільнення від сплати судового збору.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для виправлення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху, надавши стороні заявника строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною і повертається стороні заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Ю.Мазур
Судове рішення № 86642643, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/5685/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: