Ухвала суду № 86642511, 26.12.2019, Хотинський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
26.12.2019
Номер справи
724/2145/19
Номер документу
86642511
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 724/2145/19Провадження № 1-кс/724/500/19

У Х В А Л А

26 грудня 2019 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши у приміщенні суду в м. Хотин клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Соколюка В.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2019 року до Хотинського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Соколюка В.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.11.2019 приблизно о 15.40 год., невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_1 , в сумі 5000 грн., які останній перерахував на картковий рахунок № НОМЕР_1 .

Будучи допитаним як потерпілий ОСОБА_1 , розповів, що 28.11.2019 року, приблизно о 15.30 год., йому зателефонував його батько ОСОБА_2 , і повідомив, що в його товариша ОСОБА_3 проблеми із законом і для вирішення даного питання необхідно перерахувати гроші в сумі 5000 грн., на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що він і зробив скориставшись мобільним додатком «Приват 24». Через деякий час від його батька, ОСОБА_2 , стало відомо, що їх ошукали невідомі.

Будучи допитаним як свідок ОСОБА_2 , розповів, що 28.11.2019 року він перебував в м. Чернівці, куди поїхав по власним справам. Приблизно о 15.00 год., йому зателефонували із мобільного телефону за номером НОМЕР_2 і особа жіночої статі яка представилася працівником поліції, повідомила, що в його товариша ОСОБА_3 проблеми із законом і для вирішення даної проблеми необхідно перерахувати кошти в сумі 5000 грн., на картковий рахунок № НОМЕР_1 . Так як він не знав як це зробити, то попросив про це свого сина ОСОБА_1 , зателефонувавши йому і в подальшому останній перерахував вказану суму на вказаний рахунок.

В ході перегляду сайту PAY SPACE (сервіс визначення банку за номером картки), встановлено, що картковий номер № НОМЕР_1 належить АТ «Державний ощадний банк України», юридична адреса якого м. Київ, вул. Госпітальна, 12г.

Таким чином у діях невстановленої слідством особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що особа, яка заволоділа грошовими коштами ОСОБА_1 , не встановлена, а тому необхідно отримати інформацію про анкетні дані власника банківського рахунку на який було перераховано кошти та особи, яка скористалася перерахованими коштами, що неможливо здійснити у інший спосіб, окрім витребуванням документів з інформацією щодо вказаних відомостей в АТ «Ощадбанк», у володінні якого знаходиться вказана інформація для подальшого її опрацювання та використання в сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження, як доказу.

Іншими способами отримати зазначену інформацію не представляється можливим, оскільки інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками напис мову вимогу суду або за рішенням суду, виїмка документів, що становить банківську таємницю, проводиться тільки за вмотивованою постановою судді і у відповідності до положень параграфу 1 глави 4 КПК України, докази повинні бути належними, допустимими та здобуті у законний спосіб, а також вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, передбаченою п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України та ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність»

Враховуючи те, що документи із вказаною інформацією не відносяться до документів, до яких заборонено доступ, просить слідчого суддю задовольнити клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить слідчого суддю його задовольнити.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник АТ «Ощадбанк», у судове засідання не викликався.

Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши надані матеріали доходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки матеріали клопотання обґрунтовані та доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходиться у володінні АТ «Ощадбанк», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні речах, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Соколюка В.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати мені, старшому слідчому СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, капітану поліції Соколюку В.В., дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю які знаходяться у володінні АТ «Ощадбанк», (код ЄДРПОУ № 00032129) юридична адреса якого: вул. Госпітальна, 12-г, м. Київ, зобов`язавши володільця надати інформацію, з можливістю її вилучення, в Чернівецькому обласному управлінні ПАТ «Державний ощадний банк України» за адресою вул. Героїв Майдану, 244, м. Чернівці, щодо:

- всієї наявної інформації щодо руху коштів по картці АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 . та місце зняття коштів.

- всієї наявної інформації про особу, яка є власником рахунку (картки) № НОМЕР_1 на яку злочинним шляхом 28.11.2019 року, було перераховано гроші в сумі 5000 грн.

- враховуючи, що банкомати та відділення АТ «Ощадбанк» оснащені фото та відеотехнікою, надати зображення особи, яка знімала грошові кошти із карткового рахунку № НОМЕР_1 , на який було перераховано грошові кошти в загальній сумі 5000 грн., починаючи із 15.00 год., 28.11.2019 року до 30.11.2019 року, включно із зазначенням місця проведення банківської операції.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.І. Руснак

Часті запитання

Який тип судового документу № 86642511 ?

Документ № 86642511 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86642511 ?

Дата ухвалення - 26.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86642511 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86642511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86642511, Хотинський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 86642511, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 86642511 відноситься до справи № 724/2145/19

Це рішення відноситься до справи № 724/2145/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86642495
Наступний документ : 86720829