Ухвала суду № 86641778, 26.12.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 336/7291/19

пр. 1-кс/336//2019

26 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., при секретарі Когут С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізький області Сироти І.В.

про проведення допиту потерпілого

по досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080080002935 від 8 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить допитати в якості потерпілого ОСОБА_1 .

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Як передбачає ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

У клопотанні підставами для допиту в судовому засіданні потерпілого слідчий вказує те, що ОСОБА_1 наступного року на кілька місяців залишить територію України, бо поїде на заробітки до іншої країни.

Однак, до клопотання не надано жодного доказу на підтвердження можливого виїзду потерпілого за державний кордон України.

Отже, всупереч вимог ч. 1 ст. 225 КПК України, не доведено, що на теперішній час існує наявность інших обставин, у зв`язку з чим виникає винятковий випадок допиту потерпілого в судовому засіданні на стадії досудового розслідування, передбачений ст. 225 КПК України.

З урахуванням викладеного, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 225, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання.

В силу ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зарютін П.В.

26.12.19