Ухвала суду № 86641109, 24.12.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/7496/19

У Х В А Л А

24 грудня 2019 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., дослідивши заяву Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта» про скасування судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта»,-

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2019 року Залізничним районним судом місто Львова видано судовий наказ згідно якого постановлено стягнути із Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА», яке знаходиться за адресою: 79040, м. Львів, вул. Патона, 1, р/р № НОМЕР_1 в філії АТ «Укрексімбанк» МФО 322313, код ЄДРПОУ 30162618, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (дев`яносто сім тисяч чотириста) грн. 44 коп. заборгованості по заробітній платі.

Стягнути із боржника Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА», яке знаходиться за адресою: 79040, м. Львів, вул. Патона, 1, р/р № НОМЕР_1 в філії АТ «Укрексімбанк» МФО 322313, код ЄДРПОУ 30162618 - 192,10 грн. судового збору в дохід держави.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

23 грудня 2019 року боржник у встановлений ЦПК України строк подав заяву про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що не погоджується із сумою заборгованості заробітної плати, окрім того при наявності обігових коштів погашає заборгованість.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до переконання, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

скасувати судовий наказ № 462/7496/19 від 05 грудня 2019 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ А.І. Ліуш

Копія вірна.

Суддя А. І. Ліуш