Ухвала суду № 86640570, 24.12.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа№328/710/19

24.12.2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м. Токмак

Токмацький районного суду Запорізької області в складі головуючого судді Гавілей М.М., при секретарі судового засідання Корольковій К.М., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Швайковського А.А ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз»про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз»про захист прав споживачів.

24.12.2019 року в судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання представника позивача про допит в судовому засідання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Заковирко О.М. для роз`яснення висновків судової трасологічної експертизи №2798-19 від 09.08.2019 року в режимі відеоконференції між Токмацьким районним судом та Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, у зв`язку з віддаленим місцем знаходження судового експерта від місця проведення судового засідання.

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Згідно ч. 5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване тим, що судовий експерт знаходиться на значній відстані від Токмацького районного суду Запорізької області та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: проспект Пушкіна, б. 29, м. Дніпро, 49101.

Керуючись ст.ст. 72, 239, 212, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 – задовольнити.

Cудове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз»про захист прав споживачів відкласти на 14-00 годину 17.01.2020 року та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська.

Судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Заковирко Оксані Миколаївні з`явитись до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17.01.2020 року о 14-00 годині.

Виконання ухвали суду про забезпечення відеоконференції з Токмацьким районним судом Запорізької області доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

Токмацький районний суд Запорізької області доручає відповідній службовій особі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу судового експерта Заковирко О.М., вручити йому пам`ятку про права і обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: проспект Пушкіна, б. 29, м. Дніпро, 49101 та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: