Ухвала суду № 86639541, 24.12.2019, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1487/19

Провадження по справі 2/305/619/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

24.12.2019. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Тулик І. І.

за участі секретаря судового засідання - Шемота М.І.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 до Рахівської районної державної адміністрації, Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_5 , третя особа , що не заявляє самостійних вимог: ТзОВ "Георан" про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , звернулася в суд із позовом до Рахівської районної державної адміністрації, Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_5 , третя особа , що не заявляє самостійних вимог: ТзОВ "Георан" про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Ухвалою судді від 15 жовтня 2019 року 2017 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12 листопада 2019 року, яке за заявою позивача відкладалося на 28 листопада 2019 року, та у зв"язку з процесуальними діями на 24 грудня 2019 року.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Про час та місце підготовчого засідання, призначеного на 24 грудня 2019 року, учасники провадження повідомлені належним чином.

Представник позивачки, ОСОБА_4 у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, надав ряд доказів щодо предмета позову, в тому числі заяви з процесуальних питань, та не заперечив проти закриття підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідачки ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , у підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав, з підстав, наведених у відзиві, не заперечив проти закриття підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляду.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з"явилися.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Залучено за клопотанням позивача третю особу без самостійних вимог - ТзОВ "Георан". З`ясовано розмір заявлених судових витрат. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються. Прийнято відзив, відповідь на відзив, клопотання позивача про долучення додаткових доказів щодо предмета позову, серед яких і заяву про виправлення технічної помилки у позовній заяві, яка не задоволена судом, оскільки виправлення судом помилки у позовній заяві не передбачено цивільним процесуальним законодавством, та роз"яснено представнику позивачу надати позовну заяву в новій редакції з урахуванням виправлених неточностей, помилок.

З урахуванням вказаного, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача про виправлення судом технічної помилки у позовній заяві відмовити.

Роз"яснити представнику позивача ОСОБА_4 про необхідність надання нової позовної заяви з урахуванням зазначених у заяві неточностей, помилок.

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 до Рахівської районної державної адміністрації, Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_5 , третя особа , що не заявляє самостійних вимог: ТзОВ "Георан" про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 січня 2020 року на 13:00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя: Тулик І.І.