
Справа № 1-в/303/303/19
303/3332/16-к
У Х В А Л А
26 грудня 2019 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Морозової Н. Л.
секретар судового засідання Галас Л. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Мукачеві заяву про повернення застави, подану в порядку ч.11 ст.182 КПК України,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Мушак К. М. звернувся до суду з заявою про повернення застави у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 , яку обґрунтувала тим, що ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 березня 2017 року, було задоволено її клопотання, як захисника обвинуваченого ОСОБА_1 та змінено запобіжний захід її підзахисному з тримання під вартою на заставу в розмірі 25 мінімальних заробітних плат, що на той час становило 80000,00 гривень. Того ж дня, тобто 03.03.2017 року застава була внесена заставодавцем ОСОБА_2 на відповідний рахунок, згідно квитанції № 213032008 від 03.03.3017 року. Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 14.2.2019 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 189, на підставі ч.1 ст.70, 75, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі 4 роки та звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки. Запобіжний захід у вигляді застави, залишено без змін. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 15.11.2019 року, - вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.02.2019 р. щодо ОСОБА_1 змінено в частині призначення покарання, в решті залишено без змін. Таким чином, у день ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, запобіжний захід у вигляді застави обраний відносно ОСОБА_1 , - припинив свою дію, а тому є підстави, передбачені п.11 ст. 182 КПК України для повернення застави заставодавцю – ОСОБА_2 .
У судове засідання по розгляду заяви заявник, заставодавець та інші учасники кримінального провадження не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, подали заяви про розгляд заяви про повернення застави у їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить до висновку що заява про повернення застави підлягає задоволенню з наступних підстав:
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 березня 2017 року, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 та змінено запобіжний захід обвинуваченому з тримання під вартою на заставу в розмірі 25 мінімальних заробітних плат, що на той час становило 80000,00 гривень.
03.03.2017 року застава була внесена заставодавцем ОСОБА_2 на відповідний рахунок, згідно квитанції № 213032008 від 03.03.3017 року.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 14.2.2019 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 189, на підставі ч.1 ст.70, 75, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі 4 роки та звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки. Запобіжний захід у вигляді застави, залишено без змін.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 15.11.2019 року, - вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.02.2019 р. щодо ОСОБА_1 змінено в частині призначення покарання, в решті залишено без змін.
Таким чином, у день ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, запобіжний захід у вигляді застави обраний відносно ОСОБА_1 , - припинив свою дію, а тому наявні підстави, передбачені п.11 ст. 182 КПК України для повернення застави заставодавцю – ОСОБА_2 .
Відповідно до п.11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.
В даному випадку застава внесена заставодавцем ОСОБА_2 за вироком суду в дохід держави не зверталась, а тому підлягає поверненню заставодавцю.
Керуючись ст.ст.186, 182, КПК України, суд, -
У Х ВА Л И В :
Заставу в розмірі 80000,00 (вісімдесят тисяч) гривень, внесену заставодавцем ОСОБА_2 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Закарпатській області, код отримувача: 26213408, банк отримувача: Держказначейська служба України , м. Київ, код ьанку отримувача: 820172, призначення платежу: внесення за ОСОБА_1 застави по кримінальному провадженні № 303/3332/16 Мукачівський міськрайонний суд, - повернути заставодавцю ОСОБА_2 .
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення (отримання).
Головуючий Н. Л. Морозова
Судове рішення № 86639506, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/3332/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: