Ухвала суду № 86639134, 26.12.2019, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа №2322/3751/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал", заінтересовані особи: АТ "Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_1 , Канівський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" (далі - заявник), заінтересовані особи: АТ "Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_1 , Канівський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Черкаській області звернулося до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені надежним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

У судове засідання 03 грудня 2019 року представник заявника не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак причини неявки суду не повідомив. Відповідно до змісту заяви розгляд справи заявник просив проводити за відсутності свого представника.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 грудня 2019 року визнано обов`язкову явку представника заявника, розгляд справи відкладено на 26 грудня 2019 року на 10:00.

У судове засідання 26 грудня 2019 року представник заявника не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, жодних заяв чи клопотань не подав. Копію ухвали отримав, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на вказану вище норму процесуального закону, виходячи з обставин справи, що унеможливлюють її розгляд за відсутності представника заявника, враховуючи його неявку без поважних причин, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 259, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал", заінтересовані особи: АТ "Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_1 , Канівський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд

Суддя В.В.Левченко