Постанова № 86639060, 21.12.2019, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1152/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2019 року м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ДФС України головного управління ДФС У Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 головний бухгалтер ТОВ «Альфа Плюс», проживає по АДРЕСА_1 .

за ч.1 ст.163-2 КупАП, суд -

встановив:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 головний бухгалтер ТОВ «Альфа Плюс», допущено порушення ч. 1 ст.163-2 КУпАП несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме по орендній платі за земельну ділянку з юридичних осіб в сумі 9944,46грн., що відображено в акті №64/23-00-52-12-39/32207346 по строку сплати 30.06.2019 року фактично сплачено 01.07.2019 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Згідно КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши надіслані на адресу суду матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст.163-2 КупАП, настає за умови неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), однак як вбачається із протоколу правопорушення інкриміноване ОСОБА_1 стосується порушень строків сплати, а не несвоєчасного подання платіжного доручення .

Відтак, в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП необхідно закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в апеляційний суд Черкаської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М. П. Орендарчук