Рішення № 86638164, 18.12.2019, Харківський районний суд Харківської області

18.12.19

Справа № 635/6770/18

Провадження № 2/635/1183/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.

за участю секретаря Літінської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Харківського національного аграрного університету імені В.В. Докучаєва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

20 вересня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області подано зазначений позов, в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за комунальні послуги у розмірі 33429,82 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн., а всього 35191,82 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 01.09.2008 року бухгалтера І категорії ОСОБА_1 та її доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до наказу ректора № 193 від 07.07.2008 р. було поселено до гуртожитку №6 ХНАУ ім . В.В. Докучаєва в кімнати №6 та №7. Дана будівля є студентським гуртожитком, призначена для тимчасового проживання. За час проживання у кімнатах, балансоутримувачем яких є ХНАУ ім . В.В.Докучаєва, відповідачкою постійно порушуються правила проживання у гуртожитку, а саме: не сплачується вартість послуг за проживання. Станом на 04.09.2018 р. заборгованість за проживання становить 33429, 82 грн., у зв`язку з чим представник Харківського національного аграрного університету імені В.В. Докучаєва і звернувся до суду.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 22 листопада 2018 року провадження у справі за вищевказаною позовною заявою відкрито в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 15 травня 2019 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом Харківського національного аграрного університету імені В.В.Докучаєва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито. Призначено справу до судового розгляду

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлений позов підтримав в повному обсязі, у разі неявки відповідача проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходило. У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам ч.4 ст. 223, ст. ст. 280, 281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечував і представник позивача по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані позивачем і долучені до матеріалів справи письмові докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність у їх задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так в судовому засіданні встановлено, що 01.09.2008 року бухгалтера І категорії розрахункового відділу бухгалтерії ОСОБА_1 та її доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до наказу ректора № 193 від 07.07.2008 р. було поселено до гуртожитку №6 ХНАУ ім . В.В. Докучаєва в кімнати №6 та №7. Дана будівля є студентським гуртожитком, призначена для тимчасового проживання.

За час проживання у кімнатах, балансоутримувачем яких є ХНАУ ім . В.В.Докучаєва, відповідачкою постійно порушуються правила проживання у гуртожитку, а саме: не сплачується вартість послуг за проживання. Внаслідок чого за відповідачем утворилася заборгованість станом на 04.09.2018 року у розмірі 33429,82 грн., а саме: з 01.07.2015 року по 30.06.2016 року - 21045,51 грн.; з 01.07.2016 року по 30.06.2017 року - 7023,92 грн.; з 01.07.2017 року по 04.09.2018 року - 5360,39 грн. Остання оплата за житлово-комунальні послуги була здійснена 24.09.2015 року у розмірі 998,00грн. , що підтверджується довідкою ХНАУ ім. В.В. Докучаєва.

Актом від 24 липня 2018 року, складеним проректором з АГЧ ОСОБА_5 , в.о. директора студмістечка ОСОБА_3., комендантом гуртожитку №6 ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_1 при відвіданні її працівником пошти за місцем проживання з метою вручення їй рекомендованого листа від ХНАУ ім . В.В .Докучаєва, який надійшов на її імя 13 липня 2018 року до поштового відділення, не відкрила двері, ухилившись таким чином від вручення їй вказаного листа.

Відповідно до п. 2 ч. 1 Положення про гуртожитки, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 27.04,2015 № 84 гуртожиток - це спеціально споруджений або переобладнаний жилий будинок, який використовується для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання.

Відповідно до п. 4 ч. З Положення особи, які проживають у гуртожитку, зобовязані, зокрема, своєчасно сплачувати за проживання в гуртожитку та за житлово-комунальні послуги

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Пунктом 5 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 815 ЦК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за житло.

Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 р. споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Даючи оцінку вищезазначеним доказам, у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовна заява Харківського національного аграрного університету імені В.В. Докучаєва підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підсумовуючи наведене суд приходить до висновку про повного задоволення позову та на підставі ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати з урахуванням положення закону, що діяв на час звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов Харківського національного аграрного університету імені В.В. Докучаєва - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного аграрного університету імені В.В. Докучаєва заборгованість за комунальні послуги у розмірі 33429, 82 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн., що разом становить 35191 (тридцять п`ять тисяч сто дев`яносто одна) гривня 82 копійки.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості, що не проголошуються.

позивач - Харківський національний аграрний університет імені В.В.Докучаєва, код ЄДРПОУ:00493764, місце знаходження сел. Докучаєвське, Харківський район, Харківська область, 62483;

відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текс рішення виготовлений 26 грудня 2019 року.

Суддя О.В.Назаренко