Ухвала суду № 86638059, 24.12.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 640/8969/14-к

Провадження № 1-кп/645/163/19

У Х В А Л А

іменем України

24 грудня 2019 року м. Харків

Головуючий суддя: Фрунзенський районний суд м.Харків у складі:

головуючого судді – Шарка О.П., секретаря судових засідань –Христенко А.В., за участю прокурора Харківської обласної прокуратури – Сапсай А.В., захисників обвинувачених – Зверяка О.С., Масло П.П., Корольова І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 294 КК України, -

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходяться матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 294 КК України.

Під час судового розгляду вищевказаного кримінального провадження надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну міри запобіжного заходу. Яке обґрунтовано тим, що в цьому кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 застосований запобіжний захід у вигляді застави в сумі 97440 гривень. Зазначена грошова сума була внесена заставодавцем - ОСОБА_4

30.07.2015 року після внесення застави та звільнення ОСОБА_2 з-під варти, протягом

наступних чотирьох років, за час розгляду справи в Київському районним суді м. Харкова.

Апеляційному суді Харківської області та Фрунзенському районному суді м. Харкова він

жодного разу не порушив покладених на нього зобов`язань, постійно прибував для участі

в судових засіданнях, офіційно працевлаштувався в ТОВ «Харків Хімпром» інженером-

будівельником, одружився та має на утриманні малолітню дитину - доньку

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 12 серпня 2019 року частково задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника, змінено відносно обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 міру запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – Зверяка О.С, заявив клопотання про повернення внесеної суми застави.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 182 ч. 1 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків.

Відповідно до положень ст. 182 КПК України, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Згідно із ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. №15( у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 р. №27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Таким чином, у зв`язку зі зміною запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 , сплачену заставу у розмірі 97 440 гривень необхідно повернути заставодавцю, у зв`язку зі зміною запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 177, 179, 182, 331, 371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката Звєряка О.С. про зміну запобіжного заходу - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 97 440 (дев`яносто сім тисяч чотириста сорок гривень ) гривень, внесені в якості застави за ОСОБА_2 по квитанції №36 від 30 липня 2015 року на депозитний рахунок ТУ Державної судової адміністрації України в Харківській області, код отримувача 26281249, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011, призначення платежу: внесення застави за ОСОБА_2 номер справи 640/8969/14-к провадження 1-кп/640/39/15

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: