Ухвала суду № 86637929, 26.12.2019, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2019 рокуСправа № 634/1554/19 Провадження № 1-кс/634/742/19

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С.,

за участю секретаря судового засідання - Ковбаса С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сахновщина Харківської області клопотання слідчого Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області Касьян Н.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження внесене в ЄРДР за № 12019220420000457 від 11.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

встановив:

Згідно ухвали слідчого судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 09.12.2019 року клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області Касьян Н.С. по кримінальному провадженню № 12019220420000457 від 11.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задоволено,але у вказаній ухвалі допущено помилку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини помилково зазначено строк дії ухвали до «09.01.2019 року», замість вірного «09.01.2020 року».

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву щодо вирішення питання про виправлення описки за її відсутності, не заперечувала проти виправлення описки.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, про поважність причин неявки не повідомили, а тому відповідно до ч.2 ст.379 КПК України вказане питання розглядається за їх відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали суду виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з ухвали слідчого судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 09.12.2019 року визначено строк її дії один місяць. Оскільки ухвалу винесено 09.12.2019 року тому слід вважати кінцевий термін її дії до 09.01.2020 року.

Враховуючи викладене, суд вважає , що зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379, 392 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Виправити допущену в ухвалі слідчого судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 09.12.2019 року описку, вказавши у третьому абзаці резолютивної частини строк дії ухвали до 09.01.2020 року.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня проголошення.

Слідчий суддя:

Копія вірна. Слідчий суддя: