Справа № 2-436
2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“30” березня 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області
під головуванням судді Мельничук Н. В.
секретареві Кравчук С. Я.
з участю представника
позивача Іванюка І. В.
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” до ОСОБА_2 про про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків, пені та штрафу за користуванням кредитом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач вказує в заяві від 26 січня 2010 року, що 30 серпня 2007 року між ВАТ КБ “Надра” та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 9/3008/07-1ПКП, за яким позичальнику надано кредит в розмірі 6000 грн. 00 коп. зі строком повернення до 22 серпня 2010 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 3 % на місяць. Кошти були в повному обсязі надані відповідачу. Банк належним чином виконав зобов”язання по видачі кредиту, однак відповідач порушив умови договору і станом на 05 січня 2010 року заборгував 7395 грн. 28 коп.
Відповідачу направлялося повідомлення №1381 від 21 грудня 2009 року про порушення основного зобов”язання, на яке він не відреагував.
На цій підставі ВАТ КБ “Надра” просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 7395 грн. 28 коп., з яких 4775 грн. 12 коп. залишок основного боргу, 1644 грн. 33 коп. відсотки за кредитним договором, 585 грн. 83 коп. пеня, 390 грн. залишок штрафу за порушення умов кредитного договору.
В судовому засіданні представник позивача Іванюк І. В. підтримав позовні вимоги, пояснення дав аналогічні викладеному в заяві, просить позов задоволити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, пояснив, що дійсно не виконував своє зобов”язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом. Згідний сплатити борг.
Вислухавши сторін, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, як обгрунтований.
У відповідності з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно п.3.2.7 кредитного договору від 30 серпня 2007 року банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом та відсотками за користування кредитом у випадку порушення позичальником умов договору, прийнятого графіка погашення кредиту та при виникненні простроченої заборгованості по основному боргу.
Вважаючи такі обставини у відношенні сторін по справі встановленими, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ “Надра” заборгованість в сумі 7395 грн. 28 коп., з яких 4775 грн. 12 коп. залишок основного боргу, 1644 грн. 33 коп. відсотки за кредитним договором, 585 грн. 83 коп. пеня, 390 грн. залишок штрафу за порушення умов кредитного договору.
Суд також стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ “Надра” судові витрати по справі: збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем згідно квитанції № 24 від 18 січня 2010 року в сумі 120 гривень, а також судовий збір, сплачений позивачем згідно квитанції № 23 від 18 січня 2010 року в сумі 73 грн. 95 коп.
Керуючись ст.ст. 10-11, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 95, 1054 ЦК України, п.3.2.7 Кредитного договору № № 9/3008/07-1ПКП, суд
ВИРІШИВ:
Позов відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” до ОСОБА_2 про про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків, пені та штрафу за користуванням кредитом задоволити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра”, МФО 333681, ЄДРПОУ 26259468, розрахунковий рахунок № 29097800002008, заборгованість по кредитному договору в сумі 4775 гривень 12 копійок, відсотки за користування кредитом 1644 гривні 33 копійки, пеню за порушення умов кредитного договору 585 гривень 83 копійки, залишок штрафу за порушення умов кредитного договору 390 гривень 00 копійок, всього на суму 7395 гривень 28 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” судові витрати:
збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок;
судовий збір в сумі 73 (сімдесят три) гривні 95 копійок.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається апеляційному суду через Березнівський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 8663774, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 30.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-436. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: