Ухвала суду № 86637617, 26.12.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3502/18

Провадження № 2/643/535/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.,

за участю секретаря – Горборукової М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк», третя особа – Третя Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на квартиру та банківські рахунки в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк», в особі Уповноваженої особи ФГВФО на здійснення ліквідації ПАТ КБ «Південкомбанк» Костенко І.І., в якому просить визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті його двоюрідної сестри ОСОБА_2 на приватну квартиру АДРЕСА_1 , на кошти, які знаходяться на рахунках у КБ «Пвіденкомбанк» - договір №10946-Д-02ф від 06.02.2013 року у сумі 3320 доларів США, договір № KS-02-2489 від 06.02.2013 року сума невідома; на кошти, які знаходяться на рахунку в ПАТ «Банк Форум» (нині ліквідується) – договір № 2635/1502/514205 у сумі 15000 грн.

Ухвалою суду від 24.06.2019 р. закрите підготовче провадження та справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судові засідання, призначені на 12 вересня 2019 р, 04 листопада 2019 р. та 26 грудня 2019 р. позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заяву про розгляд справи за його відсутності позивач не надав.

Відповідач - Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Південкомбанк» направив суду відзив на позовну заяву, в якому в задоволенні позову просили відмовити.

Відповідач - Публічне акціонерне товариства «Банк Форум» направили суду заяву, в якій проти позову заперечують. Просили розглянути справу за відсутності їх представника.

Третя особа – Третя Харківська державна нотаріальна контора направила суду лист, в якому просили розглядати справу за їх відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

В зв`язку з тим, що позивач ОСОБА_1 повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, однак в судові засідання не з`явився, його позов належить залишити без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 257 ч. 1 п.3, ч. 2 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк», третя особа – Третя Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на квартиру та банківські рахунки в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Харченко А.М.