
Справа № 643/18990/19
Провадження № 3/643/4825/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2019 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого: директором ТОВ «Каріна-Харків», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 02.11.2019 року о 08 год. 21 хв., в районі будинку № 274-в, по пр. Московський в м. Харкові, керував автомобілем “Volkswagen Tiguan”, VIN: номер НОМЕР_2 , який не був зареєстрованим у встановленому законом порядку в десятиденний термін з моменту його митного оформлення відносно переміщення через митницю 18.09.2019 року. Дане адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 30.1, 2.9 в ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи з`явився, вину визнав та підтвердив обставини справи.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 174320 від 02.11.2019 року, рапортом, поясненнями.
Крім того, 12.09.2019 року постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.6 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп. Постанова набрала законної сили.
Таким чином, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування водієм транспортним засобом без номерного знаку, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знаку з відстані двадцяти метрів. Дане правопорушення вчинено ОСОБА_1 повторно протягом року.
Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 384,20 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.
На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 40-1, 121 ч.7 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.7 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. без оплатного вилучення транспортного засобу. (Отримувач ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; Р/р UA738999980000031119149020001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (Отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: "судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).
Роз`яснити, що у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.
Суддя Харченко А.М.
Судове рішення № 86637574, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/18990/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: