Ухвала суду № 86637497, 24.12.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/888/19

Провадження № 2/629/744/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2019 року Лозівський міськрайонний суду Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання – Котяй А.Ю., розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Билим Олександра Миколайовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завада Марина Володимирівна, про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати правочин у вигляді Договору міни від 02 квітня 2004 року земельної ділянки площею 8.5365 гектарів, яка належала ОСОБА_1 на підставі державного акту серії І-ХР №077319, виданого Надеждівською сільською радою Лозівського району Харківської області, 07 травня 2002 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №383, на належний ОСОБА_2 телевізор марки LD, посвідченого 02.04.2004 року приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завадою Манриною Володимирівною, реєстровий запис №1462 від 02.04.2004 року, недійсним з моменту його вчинення.

Ухвалою суду від 03.09.2019 року провадження у справі за клопотанням представника позивача – адвоката Билим О.М. було зупинено до проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 11.06.2019 року.

23.10.2019 року на адресу суду з Харківського НДІСЕ ім.Засл.професора М.С.Бокаріуса надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи №21050, а також рахунок вартості робіт.

24.10.2019 року провадження у справі відновлено для розгляду клопотання судового експерта.

25.10.2019 року було винесено ухвалу, якою зобов`язано приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Заваду М.В. надати суду оригінал договору міни від 02.04.2004 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за № 1462., а також реєстр для реєстрації нотаріальних дій, в якому зроблений реєстраційний запис №1462 від 02.04.2004 року; Красноградський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надати оригінал заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії від 09.09.2014 року з додатком; ОСОБА_1 надати оригінали документів, а саме: довіреність від 04.10.2018 року, договір про надання правової допомоги № 01-19 від 26.02.2019 року з додатком.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала від 25.10.2019 року приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завадою М.В. не була виконана належним чином, так як оригінали зазначених в ухвалі документів не було надано до суду, причина не надання зазначена нотаріусом не була. У зв`язку з чим, 15.11.2019 року ухвалою суду було повторно витребувано документи.

Статтею 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень маєнаслідком юридичнувідповідальність, установлену законом. Висновки щодо застосування

норм права, викладені у постановах Верховного Суду,є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт,що містить відповідну норму права. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи не можуть приймати рішення, які скасовують судові рішення або зупиняють їх виконання.

Ухвали суду про витребування доказів приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завадою М. В. не виконані.

Витребовувані документи є необхідними для об`єктивного вирішення справи та проведення експертизи, однак вимога суду не була виконана нотаріусом. Приватний нотаріус Завада М.В. відмовила в наданні запитуваних документів, безпідставно посилаючись на норми про втручання в нотаріальну діяльність.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до ст.144 ЦПК України, заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Згідно з ст.146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. 3 ст.146 ЦПК України).

Отже, враховуючи те, що приватним нотаріусом Завадою М.В. ухвали суду від 25.10.2019 року та 15.11.2019 року про витребування доказів не виконані з неповажних причин, суд дійшов висновку про необхідність застосування заходу процесуального примусу - тимчасового вилучення доказів, оскільки їх відсутність унеможливлює розгляд справи, а вищевказані докази у інший спосіб отримати неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. 146, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Тимчасово вилучити у приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завади Марини Володимирівни (Харківська область, м.Лозова, бульвар Шевченка, 2) оригінал договору міни від 02.04.2004 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за № 1462, а також реєстр для реєстрації нотаріальних дій, в якому зроблений реєстраційний запис №1462 від 02.04.2004 року, для дослідження та огляду судом.

Доручити здійснення тимчасового вилучення вказаних доказів Міжрайонному ВДВС по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова ГТУЮ у Харківській області.

Вказані документи надати суду (Харківська область, м.Лозова, вул.Я.Мудрого, 9) у судове засідання,призначене на 28.01.2020 року на 15 годину 00 хвилин.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - три роки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Каращук