Ухвала суду № 86637296, 26.12.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 6/641/291/2019 Справа № 641/8268/15-ц

УХВАЛА

"26" грудня 2019 р. м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Сідорова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова заяву Кредитної спілки "Соколов" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 641/8268/15-ц

за позовом Кредитної спілки "Соколов"

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.09.2015 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Соколов" заборгованість за кредитним договором у розмірі 30 500, 00 грн. та в рівних частках судовий збір у розмірі 305, 00 грн.

Кредитна спілка "Соколов" звернулась до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, в якій просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа № 641/9096/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 30 500, 00 грн. на користь КС "Соколов".

В обґрунтування заяви посилається на те, що 29.02.2016 року на підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.09.2015 року, було видано два виконавчих листа, які були пред`явлені до виконання 23.03.2016 року до Великобурлуцького районного ВДВС ГТУЮ в Харківській області. 12.04.2016 року виконавчий лист було передано до Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ ГТУЮ у Харківській області за місцем роботи боржника. Однак боржник звільнилась і стягувачу було повідомлено, що виконавчий лист було передано до Великобурлуцького районного ВДВС ГТУЮ в Харківській області. 12.04.2016 року виконавче провадження за вказаним листом було закрито та направлено за належністю до іншої виконавчої служби. Представник стягувача дізналась про те, що виконавче провадження закрито лише 11.11.2019 року, а отримала постанову лише 16.11.2019 року. Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа сплив 12.05.2019 року, тому стягувач звернувся до суду з вищевказаною заявою.

У судове засідання представник стягувача не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника стягнувача. Окрім того, вимоги заяви підтримала в повному обсязі.

Боржник в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, дослідивши докази, надані в її обґрунтування, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.09.2015 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Соколов" заборгованість за кредитним договором у розмірі 30 500, 00 грн. та в рівних частках судовий збір у розмірі 305, 00 грн.

29.02.2016 року на підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.09.2015 року, було видано два виконавчих листа, які були пред`явлені до виконання 23.03.2016 року до Великобурлуцького районного ВДВС ГТУЮ в Харківській області. 12.04.2016 року виконавчий лист було передано до Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ ГТУЮ у Харківській області за місцем роботи боржника. Однак боржник звільнилась і стягувачу було повідомлено, що виконавчий лист було передано до Великобурлуцького районного ВДВС ГТУЮ в Харківській області. 12.04.2016 року виконавче провадження за вказаним листом було закрито та направлено за належністю до іншої виконавчої служби. Представник стягувача дізналась про те, що виконавче провадження закрито лише 11.11.2019 року, а отримала постанову лише 16.11.2019 року, що підтверджується копією рішення витягу ВП - спецпідрозділ від 11.11.2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В силу ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Законом України «Про виконавче провадження» встановлений строк пред`явлення виконавчих листів до виконання - 3 роки.

Згідно вимог ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

З огляду на зазначене та враховуючи поважність підстави, на які посилається заявник, як на причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Кредитної спілки "Соколов" та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа по справі № 641/8268/15-ц до виконання.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 433 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки "Соколов" задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова по цивільній справі № 641/8268/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Соколов" заборгованості (стосовно ОСОБА_1 ) у розмірі 30 500 грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова..

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

СуддяС. О. Ященко