Ухвала суду № 86636691, 24.12.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/11717/19

Провадження № 1-кс/638/3748/19

УХВАЛА

Іменем України

10 грудня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді Аркатової К.В.

секретаря Подосокорської А.О.

за участю прокурора Моісеєнко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в якій просив визнати протиправною бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області Манойло О.В., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, а саме грошових коштів в сумі 35000 гривень, які виявлені та вилучені 30 липня 2019 року під час проведення огляду автомобіля Ауді А6 під його керуванням біля житлового будинку № 38 по Григорівському шосе в м. Харків; зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 12019220480002965 від 30.07.2019 року повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучене майно, а саме вказані грошові кошти.

Вимоги скарги обґрунтовує тим, що грошові кошти, вилучені під час його затримання, належать цивільні дружині ОСОБА_2 , а тому підлягають поверненню.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належно.

Прокурор Моісеєнко О.В. надала заяву про розгляд скарги за її відсутності, просила відмовити у задоволенні скарги.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Ухвалою слідчого судді від 02.08.2019 року накладено арешт на вилучені 30.07.2019 року під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Григоровське шосе,30, грошові кошти купюрами номіналом 100 гривень у кількості 200 шт., грошові кошти купюрами номіналом 50 гривень у кількості 300 шт., які упаковані у експертний пакет № ІМZ 3018943 та опечатано; на вилучені 30.07.2019 року під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Толбухіна, 103, грошові кошти купюрами номіналом 50 гривень у кількості 100 шт., металевий стержень, які упаковані у експертний пакет № ІМZ 1090486 та опечатано.

Постановою слідчого від 30.07.2019 року вказані грошові кошти визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Враховуючи викладене, а також те, що вилучені грошові кошти на теперішній час визнані речовими доказами по кримінальному провадженню, досудове розслідування за яким триває, не надання суду беззаперечних доказів про те, що ці кошти належать саме ОСОБА_2 , суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.303 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя