Ухвала суду № 86636532, 26.12.2019, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1416/19

Провадження № 2-во/615/13/19

УХВАЛА

26 грудня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про виправлення помилки в судовому наказі по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання,

В С Т А Н О В И В:

21.10.2019 року Валківським районним судом Харківської області винесено судовий наказ, яким стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», що знаходиться за адресою: вул. Москалівська, 57/59, м. Харків, заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 15 445 (п`ятнадцять тисяч чотириста сорок п`ять) грн 98 коп. на п/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621, а також судовий збір у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн 10 коп. на п/р НОМЕР_3 в ПАТ Банк «Кліринговий дім», м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621.

18.12.2019 року представник ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в судовому наказі від 21.10.2019 року, вказавши, що в тексті виконавчого документа невірно вказано прізвище боржника, а саме замість правильного « ОСОБА_2 », зазначено « ОСОБА_3 ».

За ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в судовому наказі Валківського районного суду Харківської області від 21.10.2019 року допущено помилку та невірно зазначено прізвище боржника,а саме замість правильного « ОСОБА_2 », вказано « ОСОБА_3 », а тому її необхідно виправити.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про виправлення помилки в судовому наказі по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання – задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі №615/1416/19 Валківського районного суду Харківської області від 21.10.2019 року, зазначивши вірно прізвище боржника « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.В. Товстолужський