
243/1757/17
2/243/4079/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сидоренко І.О.
за участю:
секретаря судового засідання Зубкова В.В.,
представника позивача ОСОБА_1 Д.Ю.,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відповідно до ч. 6 ст. 259, ч. 1 ст. 268 ЦПК України.
Керуючись ч. 6 ст. 259, ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на р/р НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 09.03.2012 року, станом на 31.01.2017 року, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 1804 (одна тисяча вісімсот чотири) грн. 22 коп. та заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 1526 (одна тисяча п`ятсот двадцять шість) грн. 25 коп., а всього у розмірі 3330 (три тисячі триста тридцять) грн. 47 коп. та судовий збір у розмірі 195 (сто дев`яносто п`ять) грн. 20 коп.
У задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.
Повний текст рішення буде виготовлений протягом п`яти днів.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду І.О. Сидоренко
Судове рішення № 86635094, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/1757/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: