Ухвала суду № 86635041, 24.12.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/2065/19

Провадження № 2/242/792/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді – Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши у судовому засіданні в місті Селидове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Курахівська селищна рада, про виділення частки із майна, що є у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 12 квітня 2019 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Курахівська селищна рада, про виділення частки із майна, що є у спільній частковій власності.

У судове засідання сторони не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від позивача ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті надійшло клопотання про залучення співвідповідача у справі ОСОБА_3 , яка проживає за адресою – АДРЕСА_1 , оскільки вона є власником частки спірного майна.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, залучити у справі співвідповідача ОСОБА_3 , місце знаходження – АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 51, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Курахівська селищна рада, про виділення частки із майна, що є у спільній частковій власності, ОСОБА_3 , яка проживає за адресою – АДРЕСА_1 .

Зобов`язати позивача не пізніше п`яти днів з дня одержання копії ухвали направити співвідповідачу – ОСОБА_3 – копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до судового засідання.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - відкласти на 27 січня 2020 року на 09 год. 30 хв. та проводити в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області, що розташований за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул.. Пушкіна, 4.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя