Ухвала суду № 86634102, 10.12.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6597/19

Провадження № 1-кс/234/8979/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., з участю секретаря судового засідання Романенко К.П., слідчого Копійка Д.О., розглянув у судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, Копійка Д.О., погоджене із прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону Самедовим Е.Х. огли, про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Військово-медичному клінічному центрі Північного регіону.

Клопотання надійшло до суду 05.12.2019 року.

Суд, перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050150002013 від 03.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1, ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 12016050150002013 від 03.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1, ч. 2 ст. 121 КК України, не відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначено, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016050150002013 від 03.07.2016, за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 426-1, ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що молодший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою та проходячи військову службу на посаді командира 3-го механізованого взводу 2-ї механізованої роти механізованого батальйону військової частини – польова пошта В3675 (А3283), тимчасово виконуючи обов`язки командира 3-ї механізованої роти механізованого батальйону вказаної військової частини, всупереч вимог ст.ст. 3, 28, 29, 68 Конституції України, ст. ст. 9, 11, 13, 14, 16, 28, 29, 31, 32, 49, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 02 липня 2016 року, близько о 17 год. 40 хв., перебуваючи у приміщенні металевого ангару за адресою: Донецька область, Бахмутський район, с. Покровське, вул. Гагаріна, 32 А, де на той час тимчасово дислокувалась військова частина – польова пошта В3675 (А3283), в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, з мотивів невдоволення систематичним порушенням військової дисципліни у вигляді вживання спиртних напоїв підлеглим йому військовослужбовцем, механіком-водієм 1-го механізованого взводу 3-ї механізованої роти механізованого батальйону солдатом ОСОБА_2 , та недопущення у подальшому випадків вживання алкогольних напоїв іншими військовослужбовцями під час несення служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повністю розуміючи можливі наслідки своїх дій, з метою протиправного заподіяння тілесних ушкоджень солдату ОСОБА_2 , і тим самим продемонструвати перевагу над солдатом ОСОБА_2 та підняти власний авторитет перед особовим складом підрозділу, стоячи перед солдатом ОСОБА_2 , який не чинив опору, на відстані витягнутої руки, діючи з непрямим невизначеним умислом на заподіяння тілесних ушкоджень, застосував насильство щодо підлеглого військовослужбовця, механіка-водія 1-го механізованого взводу 3-ї механізованої роти механізованого батальйону солдата ОСОБА_2 , що виразилось в нанесенні солдату ОСОБА_2 кулаком лівої руки, одягненої в боксерську рукавицю, удару в праву лобну частину голови ОСОБА_2 , та одразу ж, у нанесенні кулаком правої руки, одягненої в боксерську рукавицю, удару в ліву скроневу ділянку голови ОСОБА_2 , від якого останній упав з висоти власного зросту, в результаті приданого тілу прискорення та вдарився потиличною областю голови об асфальтобетонне покриття, тим самим ОСОБА_1 умисно завдаючи без будь-якого попередження не менше двох ударів у голову потерпілому ОСОБА_2 , який цього не очікував, і не спроможний був захищатися, не розрахував силу ударів і не передбачав такі можливі наслідки, як різке падіння потерпілого та удар головою об тверду поверхню (асфальт), і хоча не бажав, але свідомо припускав настання таких наслідків, при цьому тяжкість наслідків від падіння у ОСОБА_1 не було конкретизовано, тобто ОСОБА_1 діяв з невизначеним непрямим умислом на заподіяння потерпілому ОСОБА_2 тяжких тілесних ушкоджень, в повній мірі усвідомлюючи можливі наслідки від їх спричинення, внаслідок чого і спричинив останньому, ОСОБА_2 , тяжкі тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми: садно в потиличній області, розташоване в 5 см. від потиличного горбка з крововиливом в товщу м`яких тканин голови з внутрішньої сторони, крововилив в товщу лівого скроневого м`язу та в лобній області, з розповсюдженням на праву тім`яну та ліву тім`яно-скроневу ділянку, перелом потиличної кістки, лінія якого розповсюджується на задній лівий край великого потиличного отвору, на сагітальний шов та на луску лобної кістки, доходячи до петушиного гребня лобної кістки, вогнищевий крововилив над твердою мозковою оболонкою в лобно-тім`яно-потиличній області в проекції перелому кісток черепу, крововиливу під твердою мозковою оболонкою на всьому протязі, не щільно зрощених з твердою мозковою оболонкою, крововиливи під м`якими мозковими оболонками на усьому протязі півкуль головного мозку, більше виражені в проекції нижнє-зовнішніх ділянок лівої лобної та переднє-верхньої поверхні правої лобної долі, забою головного мозку з крововиливами в кору лобних часток у вигляді численних крапкових крововиливів, численні вогнищеві крововиливи в речовину головного мозку, крововиливи в шлуночки головного мозку, що 07 липня 2016 року спричинило тяжкі наслідки у виді смерті ОСОБА_2 , яку о 23 год. 10 хв. 07 липня 2016 року констатовано як біологічну смерть у Військово-медичному клінічному центрі Північного регіону (військова частина А3306), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Культури, 5.

Таким чином, ОСОБА_1 , за викладених вище обставин, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України – застосування насильства щодо підлеглого, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, що спричинило тяжкі наслідки.

Крім того, молодший лейтенант ОСОБА_1 підозрюється у тому, що він, будучи військовою службовою особою та проходячи військову службу на посаді командира 3-го механізованого взводу 2-ї механізованої роти механізованого батальйону військової частини – польова пошта В3675 (А3283), будучи призначеним на посаду тимчасово виконуючого обов`язки командира 3-ї механізованої роти механізованого батальйону вказаної військової частини, діючи умисно, 02 липня 2016 року, близько о 17 год. 40 хв. перебуваючи у приміщенні металевого ангару за адресою: Донецька область, Бахмутський район, с. Покровське, вул. Гагаріна, 32 А, де на той час тимчасово дислокувалась військова частина – польова пошта В3675 (А3283), діючи з прямим умислом, з мотивів невдоволення систематичним порушенням військової дисципліни у вигляді вживання спиртних напоїв підлеглим йому військовослужбовцем, механіком-водієм 1-го механізованого взводу 3-ї механізованої роти механізованого батальйону солдатом ОСОБА_2 , та недопущення у подальшому випадків вживання алкогольних напоїв іншими військовослужбовцями під час несення служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, так як повністю розумів можливі наслідки дій, з метою протиправного заподіяння тілесних ушкоджень солдату ОСОБА_2 , і тим самим продемонструвати перевагу над солдатом ОСОБА_2 та підняти власний авторитет перед особовим складом підрозділу, стоячи перед солдатом ОСОБА_2 на відстані витягнутої руки, який не здійснював опору, наніс останньому кулаком лівої руки, одягненої в боксерську рукавицю, удар в праву лобну частину голови ОСОБА_2 , після чого одразу наніс кулаком правої руки, одягненої в боксерську рукавицю, удар в ліву скроневу ділянку голови ОСОБА_2 , від якого останній упав з висоти власного зросту в результаті приданого тілу прискорення та ударився потиличною областю голови об асфальтобетонне покриття, тим самим ОСОБА_1 умисно завдаючи без будь-якого попередження не менше двох ударів у голову потерпілому ОСОБА_2 , який цього не очікував, і не спроможний був захищатися, не розрахував силу ударів і не передбачав такі можливі наслідки, як різке падіння потерпілого та удар головою об тверду поверхню (асфальт), і хоча не бажав, але свідомо припускав настання таких наслідків, при цьому тяжкість наслідків від падіння у ОСОБА_1 не було конкретизовано, тобто ОСОБА_1 діяв з невизначеним непрямим умислом на заподіяння потерпілому ОСОБА_2 тяжких тілесних ушкоджень, в повній мірі усвідомлюючи можливі наслідки від їх спричинення, внаслідок чого і спричинив останньому, ОСОБА_2 , тяжкі тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми: садно в потиличній області, розташоване в 5 см від потиличного горбка з крововиливом в товщу м`яких тканин голови з внутрішньої сторони, крововилив в товщу лівого скроневого м`язу та в лобній області, з розповсюдженням на праву тім`яну та ліву тім`яно-скроневу ділянку, перелом потиличної кістки, лінія якого розповсюджується на задній лівий край великого потиличного отвору, на сагітальний шов та на луску лобної кістки, доходячи до петушиного гребня лобної кістки, вогнищевий крововилив над твердою мозковою оболонкою в лобно-тім`яно-потиличній області в проекції перелому кісток черепу, крововиливу під твердою мозковою оболонкою на всьому протязі, не щільно зрощених з твердою мозковою оболонкою, крововиливи під м`якими мозковими оболонками на усьому протязі півкуль головного мозку, більше виражені в проекції нижнє-зовнішніх ділянок лівої лобної та переднє-верхньої поверхні правої лобної долі, забою головного мозку з крововиливами в кору лобних часток у вигляді численних крапкових крововиливів, численні вогнищеві крововиливи в речовину головного мозку, крововиливи в шлуночки головного мозку, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_2 , о 23 год. 10 хв. 07 липня 2016 року, яку констатовано як біологічну смерть у Військово-медичному клінічному центрі Північного регіону (військова частина А3306) розташованого за адресою: м. Харків, вул. Культури, 5.

Таким чином, ОСОБА_1 , за викладених вище обставин, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України – умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

26 листопада 2019 року у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень повідомлено про підозру ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26 листопада 2019 року ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід

у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, із утриманням останнього

в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (Донецька область, м. Бахмут, вул. Ціолковського, буд. 4).

Також в ході досудового розслідування кримінального правопорушення 03.12.2019 до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону був направлений запит для встановлення чи знаходився на лікуванні у вказаному госпіталі лейтенант в/ч пп В3675 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.01.2016 року по теперішній час.

Згідно відповіді заступника начальника Військово-медичного клінічного центру Північного регіону з медичної частини – начальника медичної частини полковника м/с Є. Скиби було встановлено, що в період часу з 07.04.2017 по 15.04.2017 ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в відділенні отоларингології (медична карта стаціонарного хворого № 3817).

Для повного, об`єктивного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення у кримінальному провадженні необхідно призначити комплексну психолого-психіатричну експертизу стосовно підозрюваного ОСОБА_1 , проведення якої буде доручено експертам психіатрам та психологам Слов`янського СПЕК Донецької області і для її проведення вказані карти хворого, які знаходяться в Військово-медичному клінічному центрі Північного регіону, за адресою; вул. Культури, буд. 5,

м. Харків, Харківська область, 61058 необхідні для дослідження експертами.

Зазначені документи мають безпосереднє значення речових доказів, отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах іншим способом не уявляється можливим.

Відсутність вказаних документів не дасть змогу провести комплексну психолого-психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати в повному обсязі психологічну та психічну оцінку діям ОСОБА_1 за пред`явленою підозрою, встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та відповідно закінчити розслідування у розумні строки, тому слідчий просить надати доступ до вищезазначених документів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник Військово-медичному клінічному центрі Північного регіону в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Територіального управління ДБР, розташованого у м. Краматорську, знаходиться кримінальне провадження № 12016050150002013 від 03.07.2016, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 426-1, ч. 2 ст. 121 КК України.

26.11.2019 ОСОБА_1 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 426-1, ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно відповіді заступника начальника Військово-медичного клінічного центру Північного регіону з медичної частини – начальника медичної частини полковника м/с Є. Скиби було встановлено, що в період часу з 07.04.2017 по 15.04.2017 ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в відділенні отоларингології (медична карта стаціонарного хворого № 3817).

Судом встановлено, що медична карта стаціонарного хворого № 3817 лейтенанта в/ч пп 3675 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у володінні Військово-медичному клінічному центрі Північного регіону, за адресою;

вул. Культури, буд. 5, м. Харків, Харківська область.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, слідчим в судовому засіданні не доведена необхідність використання вищевказаної медичної карти для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні. Крім того, не доведена її необхідність для проведення психолого-психіатричної експертизи.

Згідно ч.5 та ч.6 ст. 163 КПК України, не доведення стороною кримінального провадження в своєму клопотанні наявності достатніх підстав вважати, що ці речі самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не доведення можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, є підставою для відмови в наданні тимчасового доступу до речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, Копійка Д.О., погоджене із прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону Самедовим Е.Х. огли, про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Військово-медичному клінічному центрі Північного регіону, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Краматорського міського

суду Донецької області Н.М. Пікалова