Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 3-6-1498\10 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2010 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., при секретарі Лисогор А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Миколаївського РВ відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Іркутськ РФ, громадянки України, працюючої приватним підприємцем, проживаючої: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.188-16 КУАП,
ВСТАНОВИВ:
11.03.2010 р. о 14 год. 30 хв. на території та в приміщенні ПАГЗС ПП Шепеленко по вул.. Веселинівській, 53 у м. Миколаєві, ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою за забезпечення стану цивільного захисту та техногенної безпеки, в порушенні вимог п.4.9.6; 3.11; 3.3 «Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та небезпечних територіях», затверджених Наказом МНС України від 155.08.07 р. № 557, не виконана п. 1,2,3,8 припису перевірки стану цивільного захисту та техногенної безпеки від 08.04.09 р., а саме: 1). Не розроблено декларацію безпеки для обєкту підвищеної небезпеки; 2). Не розроблено та не узгоджено з ГУ МНС України в Миколаївській області план ліквідації та локалізації аварій та аварійних ситуацій; 3). Не укладена угода на обслуговування обєкту державною аварійно-рятувальною службою; 4). Потенційно небезпечний обєкт, не забезпечено системами раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення працівників, населення у разі їх виникнення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала при зазначених обставинах.
Між тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю доказів, які були досліджені.
Крім пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом МИТгБ № 034834 про вчинення адміністративного правопорушення від 11.03.10 р. \а.с.2\, приписом від 08.04.10 р. про усунення порушень, виявлених під час перевірки \а.с.3-4\.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд находить вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведено, а її дії, які підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 188-16 КУАП, а саме: невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення. особи порушника, ступеня ї вини, керуючись ст. ст. 188-16 ч.1, 283-285 КУАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 170 грн.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 8663406, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 29.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-6-1498/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: