
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
26 грудня 2019 року м. Київ № 826/15587/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши заяви представника Головного управління МВС України в місті Києві і Головного управління Національної поліції у м. Києві про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 до Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в місті Києві Головного управління МВС України в місті Києві Головного управління Національної поліції у м. Києві Державної казначейської служби Українипро визнання протиправним та скасування наказу в частині, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в місті Києві, Головного управління МВС України в місті Києві, Головного управління Національної поліції у м. Києві та Державної казначейської служби, в якому просив суд: визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління МВС України в м. Києві №31 о/с від 17.08.2018 в частині звільнення позивача з органів внутрішніх справ; поновити позивача на службі в органах внутрішніх справ України на займаній посаді; зобов`язати Головне управління Національної поліції у м. Києві розглянути кандидатуру позивача для зайняття посади у відповідності до пункту 9 розділу XI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Національну поліцію» рівнозначної тій, з якої його було звільнено; стягнути на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.10.2018 відкрито провадження у справі №826/15587/18 за вказаним позовом ОСОБА_1 та дану справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Крім того, цією ж ухвалою від 24.10.2018 судом було запропоновано відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії такої ухвали подати через канцелярію суду відзиви на позовну заяву.
Копії ухвали суду від 24.10.2018 отримані уповноваженими представниками Головного управління МВС України в місті Києві і Головного управління Національної поліції у м. Києві 29.10.2018, що засвідчується наявними у матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення відповідних поштових відправлень.
21.02.2019 від представника названих відповідачів через канцелярію суду надійшли відзиви на позовну заяву з додатками (додатковими матеріалами), а також заяви про поновлення Головному управлінню МВС України в місті Києві і Головному управлінню Національної поліції у м. Києві строку на подання зазначених відзивів та документальних доказів, встановленого в ухвалі від 24.10.2018.
Відповідно до норм ч. 1, 3 і 6 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Дослідивши подані представником відповідачів заяви про поновлення процесуального строку суд дійшов висновку про поважність наведених ним у цих заявах причин пропуску встановленого строку, та як наслідок про можливість поновлення відповідачам строку на подання до суду відзивів на позовну заяву та документальних доказів, витребуваних ухвалою від 24.10.2018.
Керуючись вимогами ст.ст. 79, 121, 162, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
Поновити Головному управлінню МВС України в місті Києві і Головному управлінню Національної поліції у м. Києві пропущений процесуальний строк на подання до суду відзивів на позовну заяву та документальних доказів, витребуваних ухвалою від 24.10.2018.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Т.О. Скочок
Судове рішення № 86633531, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/15587/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: