
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
24 грудня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2323/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф.,розглянувши в порядку письмового провадження к4лопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макси Трейд" про стягнення штрафу за порушення Закону України "Про державний ринковий нагляд та контроль нехарчової продукції",
встановив:
Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області (далі позивач) звернулось в суд з адміністративним позовом до ТОВ "Макси Трейд" про стягнення штрафу за порушення Закону України "Про державний ринковий нагляд та контроль нехарчової продукції" в сумі 35700,00 грн.
Справа розглядається в порядку письмового провадження за клопотанням позивача та у зв`язку з неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач у своєму позові зазначив, що перевіркою характеристик продукції відповідача встановлено відсутність знаків відповідності технічним регламентам. За результатами перевірки складено Акту №89 від 22.01.2019 р; Протокол №9 від 29.01.2019 р., а 05 лютого 2019 року було прийнято постанови про накладення штрафних санкцій в сумі 35700,00 грн., які вручені відповідачу, але штраф не сплачений. Просять задовльнити позов в повному обсязі.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, представник відповідача з матеріалами справи ознайомився, подав клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку з пропущенням строку звернення до суду. Про дату слухання справи повідомлений належним чином.
Вивчивши заяви сторін по суті, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача задоволенню не підлягає.
Згідно з ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог.
Відповідно до вимог п. 8 ч. 4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб`єкта владних повноважень, подано суб`єктом владних повноважень до закінчення строку, визначеного частиною другою статті 122 цього Кодексу.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (ч.2 ст.122 КАС України).
Таким чином, у Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області починається процесуальний перебіг строку на подачу позовної заяви про стягнення суми штрафних санкцій (3 місяці) з моменту закінчення шестимісячного строку на оскарження рішення суб`єктом господарювання.
Постанови №№31-36 від 05.02.2019 року ТОВ «МАКСИ ТРЕЙД» було отримано 02.04.2019 року, що підтверджується відповідною розпискою на повідомленні про отримання. З урахуванням вимог КАС України, строк на звернення до суду з позовною заявою у ТОВ «МАКСИ ТРЕЙД» щодо оскарження вищевказаних постанов закінчився 02.10.2019 року.
Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області з вимогою про стягнення суми штрафних санкцій відповідно до Постанов №№31-36 від 05.02.2019 року з ТОВ «МАКСИ ТРЕЙД» може звернутись до суду у строк з 03.10.2019 року по 03.01.2020 РОКУ.
Позовна заява надійшла до суду 04.11.2019 року. Таким чином, строк звернення до суду позивачем не пропущено.
Клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 243, 248, 122 КАС України,суд
ухвалив:
В задоволенні клопотання ТОВ «МАКСИ ТРЕЙД» про залишення позову без розгляду відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя Попов В.Ф.
Судове рішення № 86633156, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/2323/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: