Ухвала суду № 86633042, 26.12.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

26 грудня 2019 року м. Київ № 826/8906/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2019 в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доМіністерства доходів і зборів України Державної казначейської служби України Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві провизнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів, В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Міністерства доходів і зборів України, Державної казначейської служби України та Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2015 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2015 зупинено провадження у справі №826/8906/15.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2019 поновлено провадження у справі №826/8906/15.

18.12.2019 від представника Головного управління ДФС у м. Києві через канцелярію суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2019.

На підставі викладеного, суд виходить з наступного.

Приписами пп.пп.15.11 та 15.12 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3 - 6, 8, 11 - 17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Як було зазначено, Головним управлінням ДФС у м. Києві подано апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2019, якою поновлено провадження у справі №826/8906/15.

Відтак, виходячи з положень ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, а також змісту оскаржуваної ухвали, остання не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

На підставі викладеного, апеляційна скарга Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2019 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись вимогами ст.ст. 248, 294, пп.пп. 15.11 та 15.12 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2019 повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок