Справа № 3-294
2010 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 березня 2010 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П.., розглянувши матеріали, які надійшли з головного державного управління охорони, використання і відтворення живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 ніде не працює, на утриманні 1 особа, громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
19 лютого 2010 року о 12 годині 00 хвилин в районі села Піски, Новоодеського району, Миколаївської області, на річці Південний Буг, був затриманий громадянин ОСОБА_1, який проводив незаконний лов риби лісковою сіткою, виставленою з льоду без дозволу на промисел. Незаконне знаряддя лову було вилучено в громадянина ОСОБА_1: сітка ліскова, розміром вічка - 38 мм, висотою 1,5 м, довжиною 40 метрів в кількості 1 штуки при огляді була вилучена. Під час огляду порушника була вилучена виловлена ним риба тарань кількістю 30 штук загальною вагою 7,5 кг і передана під розписку на зберігання правопорушнику.
Відповідальність за дане правопорушення передбачена за ч.4 ст. 85 КУпАП.
12березня 2010 року, ОСОБА_1 до суду за викликом не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час, місце розгляду справи і знав, що його справа буде розглядатися в Новоодеському райсуді, так як розписався про це в протоколі про адміністративне правопорушення. Про причини своєї неявки ОСОБА_1 суду не повідомив.
Справа у відповідності до вимог чинного законодавства (ст.268 КУпАП), розглянута у відсутність ОСОБА_1, так як останній належним чином повідомлявся про дату, час розгляду справи, але не зявився до суду і про причини своєї неявки суду не повідомив.
З обставин справи вбачається, що громадянин ОСОБА_1 в порушення ст. 3.15 « Правил любительського і спортивного рибальства» здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову на річці Південний Буг, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного правопорушення доведена і знайшла своє підтвердження в матеріалах справи і доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, з його особистими признательними поясненнями і який, відповідно до ст. 251 КУпАП, є джерелом доказів.
Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують та помякшують його відповідальність, на нього слід накласти адміністративне стягнення за ст. 85 ч. 4 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33-35 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та піддати його штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) гривень, який сплатити на рахунок № 31118106700263 МФО 826013 ЄДРПОУ 23627411 УДК в Миколаївській області, держбюджет Новоодеського району .
Вилучену в ОСОБА_1 сітку ліскову, розміром вічка - 38 мм, висотою 1,5 м, довжиною 40 метрів в кількості 1 штуки, яка зберігається в Миколаївській облдержрибінспекції - конфіскувати.
Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протеста прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.
Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.
Суддя: підпис.
Копія вірна. Постанова набрала чинності 23 березня 2010 року.
Строк предявлення постанови до виконання до 12 червня 2010 року.
Суддя:
Судове рішення № 8663304, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-294/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: